Imam Abu Haneefa Rah

Wednesday, 8 August 2018

Zulhijjah: Eidul-Adha, Hajj, Sacrifice, etc By Mufti Taqi Usmani

Zulhijjah: Eidul-Adha, Hajj, Sacrifice, etc.
By Mufti Taqi Usmani

Zulhijjah is the last month of the Islamic calendar. Literally, it means “hajj.” Obviously, this name of the month indicates that the great annual worship of “hajj” is performed in this month, which gives it special significance. Some specific merits and rules relevant to this month are mentioned below:

First Ten Days

The first ten days of Zulhijjah are among the most magnificent days in Islamic calendar. The Holy Prophet, Sall-Allahu alayhi wa sallam, has said, “One fast during these days is equal to the fasting of one complete year, and the worship of one night during this period is equal to the worship in the “Lailatul-Qadr”.

Every Muslim should avail of this wonderful opportunity by performing during this period as much Iba’dah (acts of worship) to Allah as he or she can.

The 9th day of Zulhijjah

The 9th day of Zulhijjah is called ‘Youmul – “Arafah’ (The Day of ‘Arafah). This is the date when the Hujjaj (Haji pilgrims, plural of Haajj) assemble on the plain of ‘Arafat, six miles away from Makkah al-Mukarramah, where they perform the most essential part of the prescribed duties of hajj, namely, the ‘Wuqoof of’Arafat(the stay in ‘Arafat).

The Fast of Youmul ‘Arafah

For those not performing hajj, it is mustahabb (desirable) to fast on this day according to their own calendar. It sometimes occurs that 9th Zuihijjah falls on different days in different countries according to the sighting of the moon. In such cases, Muslims of each country should observe ‘Youmul ‘Arafah according to the lunar dates of their own country.

For example, if ‘Youmul ‘Arafah’ is being observed in Saudi Arabia on Friday, and in Pakistan on Saturday, Pakistani Muslims should treat Saturday as ‘Youmul ‘Arafah’ and should fast on that day if they desire to benefit from the fast of ‘Youmul’Arafah’.

The fast of ‘Youmul ‘Arafah’ has been emphasized by the Holy Prophet, Sall-Allahu alayhi wa sallam, as a mustahabb (desirable) act. According to a hadith, the fast of this day becomes a cause, hopefully so, of forgiveness for sins committed in one year.

Takbir-ut-tashriq

Beginning from the Fajr of the 9th Zulhijjah up to the ‘Asr prayer of the 13th, it is obligatory on each Muslim to recite the Takbir of Tashriq after every fard prayerin the following words.

Allahu Akbar, Allahu Akbar,

La Ilaha Illallahu, Wallahu Akbar,

Allahu Akbar wa lillahilhamd.
(There is no god but Allah and Allah is the greatest, Allah is the greatest and to Allah belongs all praise.)

According to authentic Islamic sources, it is obligatory on each Muslim, to recite this Takbir after every fard salah. For women also, it is commendable though not obligatory. Whether you are performing salah with Jama’ah (collectively) or on your own (individually) makes no difference. You must recite the Takbir. However, male Muslims should recite it in a loud voice, while females should recite it in a low voice.

On the Eid day

The following acts are sunnah on the day of Eidul- adha:

1. To wake up early in the morning.

2. To clean one’s teeth with a miswak or brush

3. To take bath.

4. To put on one’s best available clothes.

5. To use perfume.

6. Not to eat before the Eid prayer.

7. To recite the Takbir of Tashriq in a loud voice while going to the Eid prayer.

How to Perform Eid Prayers (Hanafi School)

The Eid prayer has two raka’at performed in the normal way, with the only addition of six Takbirs, three of them in the beginning of the first raka’ah, and three of them just before ruku’ in the second raka’ah. The detailed way of performing the Eid prayer is as follows:

The Imam will begin the prayer without Adhan or iqamah. He will begin the prayer by reciting Takbir of Tahrimah (Allahu Akbar). You should raise your hands up to the ears, and after reciting the Takbir, you should set your hands on your navel. The Imam will give a little pause during which you should recite Thana’ (Subhanakallahumma .:.). After the completion of Thana’, the Imam will recite Takbir (Allahu Akbar) three times. At the first two calls of Takbir you should raise your hands up to the ears, and after reciting Takbir (Allahu Akbar) in a low voice, should bring your hands down and leave them earthwards. But, after the thirdTakbir, you should set them on your navel as you do in the normal prayers.

After these three Takbirs, the Imam will recite the Holy Qur’an, which you should listen calmly and quietly. The rest of the raka’ah will be performed in the normal way.

After rising for the second raka’ah, the Imam will begin the recitations from the Holy Qur’an during which you should remain calm and quiet. When the Imam finishes his recitation, he will recite three Takbirs once again, but this time it will be just before bowing down for ruku’. At each Takbir you should raise your hands up to the ears, and after saying ‘Allahu Akbar’, bring them down and leave them earthwards. After these three takbirs have been called and completed, the Imam will say another takbir for bowing down into the ruku’ position. At this takbir you need not raise your hands. You just bow down for your ruku’ saying, ‘Allahu Akbar’. The rest of the salah will be performed in its usual way.

Khutbah: The Address of Eidul-Adha

In this salah of Eid, Khutbah is a sunnah and is delivered after the salah, unlike the salah of Jumu’ah where it is fard and is delivered before the salah. However, listening to the khutbah of Eid salah is wajib or necessary and must be listened to in perfect peace and silence.

It is a sunnah that the Imam begins the first Khutbah by reciting takbir (Allahu Akbar) nine times and the second Khutbah with reciting it seven times.

Note:

The way of Eid prayer described above is according to the Hanafi school of Muslim jurists. Some other jurists, like Imam Shafi’i, have some other ways to perform it. They recite Takbir twelve times before beginning the recitations of the Holy Qur’an in both the raka’at. This way is also permissible. If the Imam, being of the Shafi’i school, follows this way, you can also follow him. Both ways are based on the practice of the Holy Prophet, Sall-Allahu alayhi wa sallam.

Sacrifice or Qurbani: Philosophy and Rules
The Urdu and persian word Qurbani (Sacrificial slaughter) is derived from the Arabic word Qurban. Lexically, it means an act performed to seek Allah’s pleasure. Originally, the word Qurban included all acts of charity because the purpose of charity is nothing but to seek Allah’s pleasure. But, in precise religious terminology,the word was later confined to the sacrifice of an animal slaughtered for the sake of Allah.

The sacrifice of an animal has always been treated as a recognized form of worship in all religious orders originating from a divine book. Even in pagan societies, the sacrifice of an animal is recognized as a form of worship, but it is done in the name of some idols and not in the name of Allah, a practice totally rejected by Islam.

In the Shari’ah of our beloved Prophet, Sall-Allahu alayhi wa sallam, the sacrifice of an animal has been recognized as a form of worship only during three days of Zulhijjah, namely, the 10th, 1lth and 12th of the month. This is to commemorate the unparalleled sacrifice offered by the Prophet Sayyidna Ibrahim, Alayhi Salam, when he, in pursuance to a command of Allah conveyed to him in a dream, prepared himself to slaughter his beloved son, Sayyidna Isma’il, Alayhi Salam, and actually did so but, Allah Almighty, after testing his submission, sent down a sheep and saved his son from the logical fate of slaughter. It is from that time onwards that the sacrifice of an animal became an obligatory duty to be performed by every well to do Muslim.

Qurbani is a demonstration of total submission to Allah and a proof of complete obedience to Allah’s will or command. When a Muslim offers a Qurbani, this is exactly what he intends to prove. Thus, the Qurbani offered by a Muslim signifies that he is a slave of Allah at his best and that he would not hesitate even for a moment, once he receives an absolute command from his Creator, to surrender before it, to obey it willingly, even if it be at the price of his life and possessions. When a true and perfect Muslim receives a command from Allah, he does not make his obedience dependent upon the command’s reasonability’ as perceived through his limited understanding. He knows that Allah is All-knowing, All-Wise and that his own reason cannot encompass the knowledge and wisdom underlying the divine command. He, therefore, submits to the divine command, even if he cannot grasp the reason or wisdom behind it.
This is exactly what the Prophet Ibrahim, Alayhi Salam, did. Apparently, there was no reason why a father should slaughter his innocent son. But, when came the command from Allah, he never asked about the reason for that command, nor did he hesitate to follow it. Even his minor son when asked by his father about the dream he had seen, never questioned the legitimacy of the command, nor did he pine or whine about it, nor did he ask for one good reason why he was being slaughtered. The one and only response he made was:

‘Father, do what you have been ordered to do. You shall find me, God willing, among the patient”.

The present-day Qurbani is offered in memory of this great model of submission set before us by the great father and the great son. So Qurbani must be offered in our time emulating the same ideal and attitude of submission.

This, then, is the true philosophy of Qurbani. With this in mind, one can easily unveil the fallacy of those who raise objections against Qurbani on the basis of economic calculations and depict it to be a wastage of money, resources and livestock. Unable to see beyond mundane benefits, they cannot understand the spirit Islam wants to plant and nourish among its followers, the spirit of total submission to Allah’s will which equips man with most superior qualities so necessary to keep humanity in a state of lasting peace and welfare.

Qurbani is nothing but a powerful symbol of the required human conduct vis-a-vis the divine commands, however “irrational” or “uneconomic” they may seem to be in their appearance. Thus, the distrustful quest for mundane economic benefits behind Qurbani is, in fact, the negation of its real philosophy and the very spirit underlying it.

No doubt, there are in every form of worship ordained by Allah, certain worldly benefits too, but they are not the main purpose of these prescribed duties, nor should they be treated as a pre-condition to submission and obedience. All acts of worship, including Qurbani, must be carried out with a spirit of total submission to Allah, irrespective of their economic, social or political benefits. This is what Ibrahim, Alayhi Salam, did, and this is what every true Muslim is required to do,

Keeping this in view, we are giving here some rules governing the worship of Qurbani in our Shari’ah according to the Hanafi School.

The Time of Qurbani

Qurbani can only be performed during the three days of Eid, namely the 10th, Ilth and 12th of Zulhijjah. It is only in these days that slaughtering of an animal is recognized as an act of worship. No Qurbani can be performed in any other days of the year.

Although Qurbani is permissible on each of the three aforesaid days, yet it is preferable to perform it on the first day i.e. the 10th of Zulhijjah.

No Qurbani is allowed before the Eid prayer is over. However, in small villages where the Eid prayer is not to be performed, Qurbani can be offered’ any time after the break of dawn on the 10th of Zulhijjah.

Qurbani can also be performed in the two nights following the Eid day, but it is more advisable to perform it during daytime.

Who is Required to Perform Qurbani?

Every adult Muslim, male or female, who owns 613.35 grams of silver or its equivalent in money, personal ornaments, stock-in-trade or any other form of wealth which is surplus to his basic needs, is under an obligation to offer a Qurbani. Each adult member of a family who owns the above mentioned amount must perform his own Qurbani separately. If the husband owns the required quantity, but the wife does not, the Qurbani obligatory on the husband only and vice-versa. If both of them have the prescribed amount of wealth, both should perform Qurbani separately.

If the adult children live with their parents, Qurbani is obligatory on each one of them possessing the prescribed amount. The Qurbani offered by a husband for himself does not fulfil the obligation of his wife, nor can the Qurbani offered by a father discharge his son or daughter from their obligation. Each one of them should care for his own.

However, if a husband or a father, apart from offering his own Qurbani, gives another Qurbani on behalf of his wife or his son, he can do so with their permission.

No Alternate for Qurbani

Some people think that instead of offering a Qurbani they should give its amount to some poor people as charity. This attitude is totally wrong. Actually, there are different forms of worship obligatory on Muslims. Each one of them has its own importance and none of them can stand for the other. It is not permissible for a Muslim to perform salah instead of fasting in Ramadan, nor is it permissible for him to give some charity instead of observing the obligatory Salah. Similarly,Qurbani is an independent form of worship and this obligation cannot be discharged by spending money in charity.

However, if somebody, out of his ignorance or negligence, could not offer Qurbani on the three prescribed days (10th, 1lth and 12th Zulhijjah) then, in that case only, he can give the price of a Qurbani as sadaqah to those entitled to receive Zakah. But during the days of Qurbani no Sadaqah can discharge the obligation.

The Animals of Qurbani
The following animals can be slaughtered to offer a Qurbani:

1. Goat, either male or female, of at least one year of age.

2. Sheep, either male or female, of at least six months of age.

3. Cow, ox buffalo of at least two years of age.

4. Camel, male or female, of at least five years of age.

One head of goat or sheep is enough only for one person’s Qurbani. But as for all other animals like cow, buffalo or camel, one head of each is equal to seven offerings thus allowing seven persons to offer Qurbani jointly in one such animal.

If the seller of animal claims that the animal is of the recognized age and there is no apparent evidence to the contrary; one can trust his statement and the sacrifice of such an animal is lawful.

Rules about Defective Animals

The following defective animals are not acceptable in Qurbani:

1. Blind, one eyed or lame animal.

2. An animal so emaciated that it cannot walk to its slaughtering place.

3. An animal with one-third part of the ear or the nose or the tail missing.

4. An animal that has no teeth at all, or the major number of its teeth are missing.

5. An animal born without ears.

The following animals are acceptable in Qurbani:

1. A castrated he – goat. (Rather, its Qurbani is more preferable).

2. An animal that has no horns, or its horns are broken. However, if the horns of an animal are uprooted totally so as to create a defect in the brain, its Qurbani is not lawful.

3. An animal the missing part of whose ear, nose or tail is less than one third.

4. A sick or injured animal, unless it has some above mentioned defects rendering its Qurbani unlawful.

The Sunnah Method of Qurbani

It is more preferable for a Muslim to slaughter the animal of his Qurbani with his own hands. However, if he is unable to slaughter the animal himself, or does not want to do so for some reason, he can request another person to slaughter it on his behalf. In this case also, it is more preferable that he, at least, be present at the time of slaughter. However, his absence at the time of slaughter does not render the Qurbani invalid, if he has authorized the person who slaughtered the animal on his behalf. It is a Sunnah to lay the animal with its face towards the Qiblah, and to recite the following verse of the Holy Quran:

I, being upright, turn my face towards the One who has created the heavens and the earth, and I am not among those who associate partners with Allah. ( Al-An’am, 6:79)

But the most essential recitation when slaughtering an animal is: Bismillah, Allahu Akbar. (In the name of Allah, Allah is the greatest). If somebody intentionally avoids to recite it when slaughtering an animal, it does not only make his Qurbani unlawful, but also renders the animalharam, and it is not permissible to eat the meat of that animal. However, if a person did not avoid this recitation intentionally, but he forgot to recite it when slaughtering the animal, this mistake is forgiven and both the Qurbani and the slaughter are lawful.

If somebody is unable to recite “Bismillah Allahu Akbar” in the Arabic language, he can recite the name of Allah in his own language by saying, “In the name of Allah”.

Distribution of the Meat
If an animal is sacrificed by more than one person, like cow or camel, its meat should be distributed equally among its owners by weighing the meat strictly and not at random or by mere guess. Even if all the partners agree on its distribution without weighing, it is still not permissible according to shari’ah.

However, if the actual weighing is not practicable due to some reason, and all the partners agree to distribute the meat without weighing, distribution by guess can be done with the condition that each share necessarily contains either a leg of the animal or some quantity of its liver.

Although the person offering a Qurbani can keep all its meat for his own use, yet, it is preferable to distribute one-third among the poor, another one-third among his relatives and then, keep the rest for his personal consumption.

All parts of the sacrificed animal can be used for personal benefit, but none can be sold, nor can be given to the butcher as a part of his wages. If somebody has soldthe meat of the Qurbani or its skin, he must give the accrued price as sadaqah to a poor man who can receive Zakah.

Hajj

The most important way of worship performed in this month is “hajj“, one of the five pillars of Islam. The Muslims from every part of the world assemble in Arabia to perform this unique way of worship. Hajj is a worship, which requires at least five days to be performed in its proper way. There are detailed rules for different acts of hajj for which separate books are available, and the present article does not aim at explaining all these details. However, some basic information about its obligation is being given here:

1. Hajj is obligatory on every adult Muslim who can afford to go to Makkah during the hajj season, whether on foot or by any other carriage.

2. If a person can travel to Makkah to perform hajj, but he cannot travel to Madinah, hajj is obligatory on him also. He can perform hajj without visiting Madinah.

3. A Muslim woman cannot travel for hajj unless she is accompanied by a mahram (i.e. husband or relative of a prohibited degree like son, father, brother etc.) If she does not find any mahram to accompany her, hajj is not obligatory on her until she finds one. However, she must make a will that in case she dies before performing hajj, his heirs should arrange for her hajj-e-badal out of her left over property.

4. Hajj is obligated only once in one’s life. After performing the obligatory hajj; one is not required to perform it again. However, he can perform the nafl (optionalhajj as many times as he or she wishes.)

Tuesday, 25 April 2017

گائے اور ہندو

اس ہندوتوا کے نام جس نے اپنے بڑوں کی ہندوانہ روایت کو بھلادیا ہے*
*تحریر نٹراج کرشنا*
*مترجم عیسی زاہد قاسمی*
ایک تصویر دیکھنے کا اتفاق ہوا جس مین کچھ ہندو مظاہرین گوشت پر پابندی کا مطالبہ کر رہے تھے
اس تصویر نے مجھے آمادہ کیا کہ مین ویدوں پر نظر ڈالوں.
میرا یقین ہیکہ یہ مظاہرین اس بات سے جاہل ہین جس کی تبلیغ ان کا مذہب کرتا ہے
یہ لوگ خود اپنی مذھبی کتابوں کی خلاف ورزی کر رہے ہین
مین آپ کے سامنے کچھ ہندو کتابوں کے اقتباسات نقل کر رہا ہوں:
ان جانورون کا گوشت کھانے مین کوئ گناہ نہین ہے جن جانورون کو کھایا جاتا ہے
اس لیے کہ کھانے والوں اور جن کو کھایا جارہا ہے دونوں کو خدا نے پیدا کیا ہے
*منو سمرتی 5\ 30*)
مہمان کی آمد پر گاے ذبح کی جانی چاہیے
بزرگوں کی تعظیم اور شادی کے موقع پر بھی گاے ذبح کی جانی چاہیے
*آپستنبا گرشوترم 1/3/10*
لڑکیوں کی شادی کے موقع پر بیل اور گاے ذبح کی جاتی ہین
*رگ وید 10/85/13*
اندرا گاے بچھڑے گھوڑے اور بھینس کا گوشت کھاتا تھا
*رگ وید 6/17/1*
*شرادھا* کے موقع پر اگر کسی برہمن کو گوشت دیا جاے اور وہ اسے کھانے سے انکار کردے تو وہ نرک ( جہنم ) مین جائیگا
*وششٹا دھرم سترا 11/34*
آپ کو سن کر حیرت ہوگی کہ پرانی ہندوانہ ریتی رواج کے مطابق جب تک کہ کوئ شخص گوشت نہ کھا لے وہ ایک اچھا ہندو ہوہی نہین سکتا
*ہندوازم کے عظیم پرچارک سوامی ویکانندا*
مہا بھارت مین ہیکہ راجہ رتندرا روزانہ دو ہزار دوسرے جانورون کو مارتا تھا اور دو ہزار گاے مارا کرتا تھا تاکہ ان کا گوشت دان مین دے سکے
*دی ہسٹری اینڈ دی کلچر آف انڈین پیپل جلد دوم صفحہ 18*
آدی شنکرا چاریہ کہتے ہین:
اڈان, ایک طرح کا کھانا جسے چاول اور گوشت سے تیار کیا جاتا ہے جسے مانوسدن کہا جاتا ہے
جب یہ معلوم کیا گیا کہ اس مین کس کا گوشت ہونا چاہیے تو انہوں نے جواب دیا کہ اکشا بیل کے لیے استعمال کیا جاتا ہے
جس مین منی تیار کرنے کی شکتی ہوتی ہے
*برھدراینکو پنیشد 6/418*
*اب آپ کس کے پیچھے چلنا چاہتے ہین دھارمک کتابوں کے یا پھر جاہل سنگھیوں کے????*
*آپ کا نٹراج کرشنا*
Purely a forward...... With no apologies to Hindutva critics who have forgotten the ancient Hindu tradition:
A recent photograph of some Hindu Protesters demanding a ban on non-vegetarian food made me sit and take notice on vedaas. I believe that these protesters are ignorant of what their religion preaches.They are simply going against their own religious scriptures.
Let me quote some of the Hindu scriptures:
*Manusmriti Chapter 5 verse 30:* "It is not sinful to eat meat of eatable animals,for God has created both the eaters and the eatables".
*Aapastanba Grishsutram (1/3/10):*
says,"The cow should be slaughtered on the arrival of a guest, on the occasion of 'Shraaddha of ancestors and on the occasion of a marriage".
*Rigveda (10/85/13):* declares "On the occasion of a girls marriage oxen and cows are slaughtered".
*Rigveda (6/17/1):* states that, "Indra used to eat the meat of cow, calf, horse and buffalo".
*Vashishta Dharmasutra (11/34):* says,If a Brahmin refuses to eat the meat offered to him on the occasion of ,'Shraaddha' he goes to hell".
*Hinduisms great propagator Swami Vivekaanand said thus:* "You will be surprised to know that according to ancient Hindu rite and rituals, a man cannot be a good Hindu who does not eat beef ".
(The complete works of Swami Vivekanand vol :3/5/36)
*"The book The history and culture of the indian people" published by Bharatiya vidya bhawan, bombay and edited by renowned historian R C Majumdar (vol 2 ,page 18 says)* This is said in the mahabharata that "king Ratindra used to kill 2000 other animals in addition to 2000 cows daily in order to give their meat in charity".
*Aadi shankaraachaarya commentary on Brahadaranyako panishad 6/4/18 says:'* Odaan' rice mixed with meat is called 'maansodan' on being asked whose meat it should be, he answers 'Uksha' is used for an ox, which is capable to produce semen..
Now who do you want to follow?
Religious books or the illiterate Sanghi street lotus? (Courtesy: Natraj Krishnan)

Wednesday, 18 January 2017

صدقہ کا بکرا ۲

صحتیابی کے لیے ذبح کیے جانے والے جانور کو عقیقہ یا قربانی پر قیاس نہ کرنے کی وجہ
مفتی صاحب، کسی کتاب میں، غالباً راہ سنت میں یہ پڑھنا یاد آتا ہے کے جس بات کی وجہ خیرالقرون میں رہی ہو اور اس کے باوجود اس معاملہ میں اس وقت کوئی قیاس نہ کیا گیا ہو تو اب اس معاملہ میں کوئی قیاس کرنا نا درست ہے۔ مسئلہ ھذا میں اصل کسی کا صحتیاب ہونا ہے اور یہ بات خیرالقرون میں بھی ضرور ہوتی تھی اور اس وقت اس کو عقیقہ پر قیاس نہیں کیا گیا تو اب ایسا قیاس کیسے درست ہوگا۔

کتاب میں اہل بدعات کے ایسے قیاسات کو اپنی منُگھڑت بدعات کے لئے دلیل بنانے پر رد میں یہ لکھا جانا یاد پڑتا ہے۔

اوپر لکھی بات اگر صحیح نہ ہو تو رہنمائی فرمائیں ۔
الجواب وباللہ التوفیق
جی آپ بجا فرمارہے ہیں راہ سنت میں حضرت مولانا سر فراز خان صاحب صفدر علیہ الرحمہ نے مختلف حوالوں سے یہ بات لکھی ہیکہ وہ امور جن کے دواعی اسباب ومحرکات آنحضرت صلی اللہ علیہ وسلم اور صحابہ کے وقت موجود تھے ایسے امور میں قیاس واجتہاد جائز نہین ہے  اجتہاد اور قیاس صرف ان امور اور ان مسائل مین حق اور صحیح ہے جن کے دواعی اسباب ومحرکات آنحضرت صلی اللہ علیہ وسلم کے بعد ظہور پذیر ہوے
(راہ سنت ص 68)
اور آپ کی یہ بات بھی بظاہر معقول ہیکہ خیر القرون مین بھی لوگ بیمار ہوتے تھے لیکن صحتیابی کے لیے جانور ذبح نہین کیے جاتے تھے نہ کسی نے صحتیابی کے لیے جانور ذبح کرنے کو عقیقہ پر قیاس کیا
اسی لیے حضرت تھانوی علیہ الرحمہ اور دیگر اہل علم نے اسے بدعت قرار دیا ہے
حضرت فرماتے ہین:
بیمار کے لیے بکرا ذبح کرنا اس مین فساد عقیدہ کا شبہ ہے کیوں کہ مقصود اراقتہ الدم ہوتا ہے جو کہ فدیہ ہے اور ایسے موقع پر یہ منقول نہین اس لیے بدعت ہے اور اگر صدقہ کی تاویل کی جاے تو اتنا گوشت یا غلہ یا نقد دینے مین کیوں تسلی نہین ہوتی
ملفوظات حکیم الامت جلد 26
 امداد الفتاوی مین ہے
چوں کہ مقصود فدیہ ہوتا ہے اور ذبح کی یہ غرض صرف عقیقہ مین ثابت ہے اور جگہ ثابت نہین اس لیے یہ طریقہ بدعت ہے
امداد الفتاوی ج5 ص 306
احسن الفتاوی مین ہے
آفات وبیماری سے بچنے کے لیے صدقہ وخیرات کی ترغیب آئ ہے مگر عوام کا اعتقاد اس بارے میں یہ ہوگیا ہے کہ کسی جانور کا ذبح کرنا ہی ضروری ہے جان کو جان کا بدلہ سمجھتے ہین شریعت مین اس کا کوئ ثبوت نہین یہ عوام کی خود ساختہ بدعت ہے اگر یہ عقیدہ نہ رکھتا ہو تو بھی اس مین چوں کہ عقیدے اور بدعت کی تائید ہے لہذانا جائز ہے اور کسی قسم کا صدقہ وخیرات کردے شریعت مین قربانی اور عقیقہ کے سوا اور کہین بھی بکرے کا ذبح کرنا ثابت نہین ہے یہ غلط عقیدہ اچھے اچھے دیندارلوگوں مین بھی پایا جاتا ہے اس لیے علماء پر لازم ہے کہ اس کی اصلاح پر توجہ دین اور جن مدارس دینیہ مین اس قسم کے بکرے دیے جاتے ہین ان کو ہر گز قبول نہ کرین علماء کی چشم پوشی اور ایسے بکروں کو قبول کر لینے سے اس گمراہی کی تائید ہوتی ہے
احسن الفتاوی ج1 ص 367

نیز  اس مسئلہ کو قربانی یا عقیقہ پر اس لیے بھی قیاس نہین کیا جاسکتا کیوں کہ  قیاس کرنے کی جو شرائط ہین ان مین سے ایک شرط یہ بھی ہیکہ جس مسئلہ پر قیاس کیا جارہاہے وہ غیر قیاسی نہ ہو اگر وہ خود غیر قیاسی ہوگا تو اس پر کسی دوسرے مسئلہ کو قیاس نہین کیا جاسکتا چنانچہ علامہ سرخسی اور علامہ بزدوی نے قیاس کے صحیح ہونے کے لیے پانچ شرطین بیان کی ہین ان مین سے دوسری شرط یہی ہےکہ مقیس علیہ خلاف قیاس نہ ہو
والثانی آن لا یکون معدولا عن القیاس
اصول السرخسی 2\ 159 اصول البزدوی 1\ 255

حضرت تھانوی علیہ الرحمہ نے یہی لکھا ہیکہ جان کے بدلے جان دینا امر غیر قیاسی ہے جس پر کسی اور مسئلہ کو قیاس نہین کیا جاسکتا اس کے لیے نص کی ضرورت ہے اور نص ہے نہین لہذااس پر قیاس کرکے دوسرے موقع پر اسے متعدی نہین کیا جاسکتا.
ھذا ماعندی واللہ اعلم بالصواب
کتبہ عیسی زاہد قاسمی

صدقہ کا بکرا ۱

حضرت تھانوی علیہ الرحمہ نے امداد الفتاوی مین جان کے بدلے جان کی غرض سے جو جانور ذبح کیا جاتا ہے اسے ناجائز لکھا ہے اس پر ایک مفتی صاحب نے اعتراض کیا.
اعترض مع جواب کے رقم کیا جاتاہے


مگر نظرا الی القواعدالکلیة الشرعية فى نفسه اباحت دارد    كے بعد  چند عوارض کی بنیاد پر عدم جواز کا یا اس کے میتہ ہونے کا حکم کیسے لگا یا جا سکتا ہے  کیا ہر امر مباح کو  عوارض کی وجہ سے ناجائز کہدیا جاےگا   آگے حضرت نے لکھا ہے کہ یہ امر غیر قیاسی ہے حالانکہ اس کو عقیقہ پر بآسانی قیاس کیا جاسکتا ہے  دمه بدمه لحمه بلحمه  الخ كا كيا مطلب  ہے اگر یہ عمل خیر القرون میں ہوتا تو قیاس کی ضرورت ہی نہیں تھی
الجواب وباللہ التوفیق
حضرت مفتی صاحب دامت برکاتہم

حضرت تھانوی علیہ الرحمہ نے جو لکھا ہے وہ مدلل ہی ہے آپ بغور ملاحظہ فرمائین
حضرت فرمارہے ہین کہ خیر القرون مین اس کی نظیر نہین ہے لہذا فی نفسہ مباح ہے لیکن عوارض کی بنیاد پر مین اسے ناجائز کہتا ہون اس لیے کہ لوگ غلط عقیدے کے ساتھ ذبح کرتے ہین اور عقیدہ غلط ہونے کی دلیل یہ ہے کہ اگر ان سے کہا جاے کہ آپ جانور کے بدلے رقم دیدین تو وہ اس کے لیے تیار نہیں ہوتے
اب آپ کا اشکال یہ ہیکہ کیا عوارض کی بناء پر ہم ہر مباح چیز کو ناجائز اور میتہ قرار دیدین گے???
تو جواب یہ ہیکہ اگر عوارض اس طرح کے ہوں جو غلط عقائد سے جڑے ہون ان کی بناء پر اسے ناجائز ہی کہا جائیگا
مین ایک مثال پیش کر رہا ہوں
علماء کا اس بات پر اتفاق ہیکہ اگر کوئ جانور غیر اللہ کا تقرب حاصل کرنے کے لیے ذبح کیا جاے اگرچہ اسے اللہ کا نام لے کر ہی کیوں نہ ذبح کیا گیا ہو تو یہ مردار ہے اس کا کھانا مردار کا کھاناہے جیسے آج کل بزرگوں کے نام پر ذبح کیا جاتا ہے اور ان کی خوشنودی مقصود ہوتی ہے
بیضاوی کی عبارت ہے
فکل مانودی علیہ بغیر اسم اللہ فھو حرام وان ذبح باسم اللہ تعالی حیث اجمع العلماء لو ان مسلما ذبح ذبیحہ وقصد بذبحہ التقرب الی غیر اللہ صار مرتدا وذبیحتہ ذبیحت مرتد

حالاں کہ یہاں ایک مباح کام کیا گیا ہے محض جانور ذبح کیا گیا ہے اور اس پر اللہ کا نام بھی لیا گیا ہے لیکن عارض  کی بناء پر سارے علماء متفق ہین کہ چوں کہ مقصد تقرب الی غیر اللہ تھا لہذا یہ مردار ہے.
کیا آپ یہاں یہ فرمائین گے کہ اس کو باسانی عقیقہ پر قیاس کیا جاسکتا ہے ?????
ایک اور اس سے بھی زیادہ واضح  مثال لیجیے
علامہ شامی تو یہاں تک لکھ گیے ہین کہ اگر کوئ کسی بڑی شخصیت کی آمد پر جانور ذبح کرتا ہے اور مقصد محض خون بہاکر آنے والے  عزت افزائ ہے تو یہ بھی مردار ہے
عبارت ملاحظہ فرمائین
ذبح لقدوم الامیر ونحوہ کواحد من العظماء یحرم لانہ اھل بہ لغیر اللہ ولو ذکر اسم اللہ واقر ہ الشامی
در مختار کتاب الذبائح ج 5 ص 214

کیا آپ یہاں بھی یہی فرمائین گے کہ باسانی عقیقہ پر اسے قیاس کیا جاسکتا تھا?????

علمی تنگی ضرور ہے لیکن اس علمی تنگی کا ازالہ یہ نہین ہے کہ ہم حضرت تھانوی علیہ الرحمہ کو مشورہ دین کہ عقیقہ پر باسانی قیاس کیا جاسکتا تھا
یا دارالعلوم دیوبند کے کسی ایسے فتوی پر تبصرہ کرین جو جمہور امت کا مسلک ہو
ھذاماعندی واللہ اعلم بالصواب
کتبہ عیسی زاید قاسمی

Monday, 17 October 2016

غیر مسلم کے یہاں کھانا

                         ایک غیر مسلم دوست اپنے تیوہار دسہره میں پکایا ہوا پکوان دے رہا ہے پوجا وغیره بهی کیا ہوا ہے.

کیا اسکو لینا یا کهانا درست ہے؟ ؟
مگر وه غیر مسلم دوست کہہ رہا ہے کہ مجهے معلوم ہے کہ تم مسلمان ہو اور پوجا کا نہیں کهاتے ہو اسلئے یہ دوسرے دن بنایاہوا ہے تاکہ میرے مسلمان دوستوں کو دے سکوں.

برائے مہربانی جواب مرحمت فرمائیں.
الجواب وباللہ التوفیق
جس کھانے پر پو جا کی گئی ہو اس کا کھانا حرام ہے
اور جو دوسرے دن کھانا بنا ہے. جس پر پوجا نہین کی گئی ہے اس کو بھی نہ کھانا بھتر ہے
ہان کوئ مصلحت پیش نظر ہو تو کھا سکتے ہین اس کھانے کو حرام نہین کہا جائیگا گنجائش ہے
ولو اھدی لمسلم ولم یرد تعظیم الیوم. بل جری علی عادہ الناس لا یکفر وینبغی ان یفعله قبلہ او بعدہ لنفیا للمشبھه (الدر المختار)
ولاباس بالذھاب الی ضیافه اھل الذمه (الفتاوی العالمکیریه
بحوالہ
فتاوی محمودیہ جلد 18 ص 34
عیسی زاہد قاسمی

ثنا پڑھنے کی دلیل

14:48                         السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. مفتي صاحب. رکعت باندھ کے ثناء جو پڑہتے ہیں. کس حدیث میں ہے. بتائیں. کرم ہوگا

الجواب وباللہ التوفیق

ترمذی مین ہے
عن ابی سعید ن الخدری قال کان رسول اﷲﷺ اذا قام الی الصلوٰۃ باللیل کبر ثم یقول سبحانک اللہم وبحمدک وتبارک اسمک و تعالیٰ جدک ولا الہ غیرک
دوسری جگہ ہے

عن عائشۃ رضی اﷲ عنہا قالت کان النبیﷺ اذا افتح الصلوٰۃ قال سبحانک اللہم وبحمدک و تبارک اسمک و تعالیٰ جدک ولا الہ غیرک

(جامع الترمذی ج اول ، ص ۵۸،

امام ترمذی کے علاوہ علامہ ملا علی  قاری اور دیگر محدثین کرام رحمہم اﷲ نے بھی ان دونوں روایتوں کو ذکر کیا ہے جس میں واضح طور پر یہ موجود ہے کہ ابو سعید خدری اور سیدہ عائشہ صدیقہ رضی اﷲ عنہا فرماتے ہیں کہ آنحضورﷺ جب افتتاح صلوٰۃ فرماتے سبحانک اللہم وبحمدک و تبارک اسمک و تعالیٰ جدک ولا الہ غیرک پڑھا کرتے تھے

دیکھین ابو داود کتاب الصلوۃ باب من رای الاستفتاح بسبحانک اللھم الخ

من کلام المحقق عبد القادر الارناوط:قال الحافظ ابن حجر فی تخریج الاذکا ر للنووی بعد تخریجه الحدیث من طرق "حدث حسن"
وقال المحقق: اقول: وصححه الحاکم ووافقه الذھبی ( المستدرک 1\235
وفیه قال الحاکم : صحیح اسنادہ ولم یخرجاہ وقال الذھبی : علی شرطھما.
واللہ اعلم بالصواب
کتبہ عیسی زاہد قاسمی

اعضاے وضو سے جو پانی کی چھینٹین کپڑون پر گرین ان سے کپڑے ناپاک نہین ہو ن گے

وضوکا گرتا ہوا پانی اگر بدن پر اورکپڑوں پرلگے توکیا حکم ہے
الجواب وباللہ التوفیق
اعضاے وضو سے جو پانی کی چھینٹین کپڑون پر گرین ان سے کپڑے ناپاک نہین ہو ن گے
واللہ اعلم
فتاوی محمودیہ جلد پنجم ص 253
کتبہ عیسی زاہد قاسمی

بینک سے قرض لینا

                         بینک سے کاروبار کے لیے قرض

السلام علیکم ایک شخص کاروبار کے لئے بینک سے قرض لینا چاہتا ہے اس کے لئے کیا حکم ہے؟
الجواب وباللہ التوفیق
وعلیکم السلام ورحمت اللہ
بینک سے قرض لینے کی صورت مین واپسی مین سود دینا لازم آتا ہے اس لیے بینک سے قرض لینا جائز نہین ہے 
حدیث مین سخت ممانعت آئ ہے 
عن جابر قال: لعن رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم آکل الربا وموکلہ وکاتبہ وشاھدیہ وقال ھم سواء 
مسلم شریف باب لعن آکل الربا وموکلہ 
بحوالہ فتاوی قاسمیہ جلد 21 ص 60
واللہ اعلم بالصواب
کتبہ عیسی زاہد قاسمی

Thursday, 22 September 2016

Dudh pilana Maa ke zimme wajib hai.

Assalamualaikum WA rahmatullahi wa barakatahu Mufti Sahab               ek sawaal tha Ki jaise ayyaame raza-at do saal hain. Agar koi aurat do saal tak doodh  nahi pilaati to kya bacha kal qayamat Mei maa se sawaal kar sakta hai Ki mujhe mera haq Diya nahi gaya.
Jawab
Walikum assalam wa rahmatullah.
Dudh pilana maa ke zimme wajib hai bila uzr kisi zid ya narazi ke sabab dudh na pilae to gunahgar hogi.
*Mariful Quran Jild 1 safha 228*
واللہ اعلم بالصواب

Tuesday, 16 August 2016

Maslak And Firqa

Maslak And Firqa

Maslak is an Arabic term derived from the root word ‘salaka’ which means to walk or to walk on a way. Maslak is a synonym for the term ‘madhab’ or way or school of thought. Thus if someone claims to follow the teachings or ways of Imam Abu Hanifa, his maslak or madhab would be termed ‘Hanafi’.

There are four famous Maslak in Islam i.e. Hanafi, Shafi,Maliki,Hanbalai.These all can be followed, A Muslim can be Hanafi, shafi, Maliki or Hanbali as Shaikh Sudais (Imam of Haram) has described it,his bayan can be watched here

https://youtu.be/pHUeDV-hees

And Firqa literally means a group,or a Jamaal'at,
Our beloved prophet SAW has predicted that the Ummah will be divided in 73 groups' All of them will be in Jahannam except one,that is called Firqa an_Najiyah

Firqa an-Najiyah means the community, the sect that is saved, that will be acquitted from any kind of punishment in the hereafter; it is also called Ahl as-Sunnah wa’l Jamaah. In other words, Firqa an-Najiyah means the large mass of people who accept and affirm and obey the decrees of the Qur’an and follow the same path of the Prophet (pbuh) and the his great Honored Companions.
In a hadith of the Prophet (pbuh) narrated by Abu Hurayra, the Prophet stated: “…My Ummah will divide into seventy-three different sects, all of which will be in Hell except the saved one ( Firqa an-Najiyah). He also described Firqa an-Najiyah to the Honored Companions who asked about it: “Those who follow my path and follow the path of Honored Companions who follow my path”.
This is why those who follow the path of Beloved Messenger of Allah, the Almighty are called Ahl as-Sunnah wa’l Jamaah, which means “the people of the Sunnah and the congregation”. In this sense, it is best to understand Firqa an-Najiyah as a large community believing in Allah’s Book, that is, in the Qur’an and straight path of the Prophet and the Honored Companions, and adopting and accepting the view of the community obedient to the Sunnah, that is, a majority of Muslims and believing in them.

Thursday, 21 July 2016

agar koi zbar ki jagah zer ya zer ki jagah zabar padh de to namaz ho jaegi agar mana na bad len to .........

حضرت حکیم الامت مولانا شاہ اشرف علی تھانوی کی تعلہمات

میرے نزدیک اس دور مین دین کی صحیح سمجھ. پیدا کرنے کے لیے حضرت حکیم الامت مولانا شاہ اشرف علی تھانوی سے بڑھ کر کو ئ شے مو ثر نہین
کوئ مجھے شخصیت پرستی کا طعنہ دے تو دیا کرے کوئ مجھے یہ کہے کہ یہ جانب داری سے کام لے رہا ہے تو کہا کرے لیکن پہلے یہ بات تقلیدا مان لی تھی اب تحقیقا کہ رہا ہوں کہ دین کی سمجھ اور اس پر عمل کا مزاج ومذاق جو حکیم الامت حضرت مولانا اشرف علی تھانوی رح کی تصانیف و مواعظ و ملفو ظات مین ملے گا اس دور مین کہین اور نہین ملے گا
محمد تقی عثمانی
دارالعلوم کراچی 1430 طلبہ دورہ حدیث شریف سے خطاب

Friday, 8 July 2016

Please can you provide me with proof of six extra takbeers for Eid salah

Question:

Please can you provide me with proof of six extra takbeers for Eid salah in the Hanafi Fiqh

Answer:

Bismillah

In the name of Allah, the most Beneficent, the most Merciful.

There are differences of opinions on the number of extra takbeers in the Eid Salah.

Imam Malik raḥimahullāh (may Allāh have mercy upon him) is of the view that there will be six extra takbeers in the first rakaat and five in the second takbeer. The extra takbeers will be done at the beginning of each rakaat.

Imam Ahmad and Imam Shafi are of the view that there will be seven takbbers in the first rakat and five in the second. The extra takbeers will also be done at the beginning of each rakaat.

Imam Abu Hanifa raḥimahullāh (may Allāh have mercy upon him) is of the view that there will be three extra takbeers at the beginning of the first rakaat and three takbeers at the end of the second rakaat. (Dars Tirmizi p.313 v.2)

The Hanafi evidence is as follows:

It is narrated from Makhool, who said, “Abu Aishah informed me that Saeed Ibn Al Aas asked Saaiduna Abu Musa Al-Ashari raḍyAllāhu 'anhu (may Allāh be pleased with him) and Saaiduna Hudhaifah Bin Yamaan raḍyAllāhu 'anhu (may Allāh be pleased with him) how the Prophet of Allahṣallallāhu 'alayhi wa sallam (peace and blessings of Allāh be upon him) used to perform the takbeer in the Eid of Al Adha and Al Fitr. Saaiduna Abu Musa raḍyAllāhu 'anhu (may Allāh be pleased with him) said, “He used to perform four takbeeraat (in each rakaat), just as in the janazah (funeral prayer).’ Saaiduna Hudhaifah Bin Yamaan raḍyAllāhu 'anhu (may Allāh be pleased with him) confirmed this and Saaiduna Abu Musa raḍyAllāhu 'anhu (may Allāh be pleased with him) said, ‘That is how I used to perform the takbeerat in Basrah for as long as I lived there.” (Sunan Abu Dawud p.163 v.1)

The second proof is the practice of Saaiduna Ibn Abbas Radiallahu Anhu, Saaiduna Mugherah Bin Shubah raḍyAllāhu 'anhu (may Allāh be pleased with him), Saaiduna Abdullah Ibn Masood raḍyAllāhu 'anhu (may Allāh be pleased with him) and also other Companions.

The third evidence is the report from Ibrahim Nakhai as recorded in Sharh Maani al-Athar (p.239 v.1) The Prophet of Allah ṣallallāhu 'alayhi wa sallam (peace and blessings of Allāh be upon him) passed away and the people were of different opinions regarding the takbeerat of the janazah prayer … (after some part of the narration, he continues) … They remained in this state until Saaiduna Abu Bakr raḍyAllāhu 'anhu (may Allāh be pleased with him) passed away. When Saaiduna Umar raḍyAllāhu 'anhu (may Allāh be pleased with him) assumed responsibility of leadership, he saw the differences of the people in this matter and it was unbearable for him. So he sent for some of the Companions of the Prophet of Allah ṣallallāhu 'alayhi wa sallam (peace and blessings of Allāh be upon him) and said to them, “O you assembly of the companions of the Prophet of Allah ṣallallāhu 'alayhi wa sallam (peace and blessings of Allāh be upon him)! As long as you have differences among the people, they will differ after you. And when you come together on a matter, the people after you will have a consensus. So look for a way to come to a consensus in this matter.” And it was as if he had awakened them and they said, “Yes! What do you think (about this matter), O Ameer-ul-Mumineen? Advise us!” Saaiduna Umar raḍyAllāhu 'anhu (may Allāh be pleased with him) said, “No, you must advise me, for truly I am a mortal like yourselves.” So the issue was turned to them and they came to consensus that the takbeerat of the janaiz should be as the takbeerat of the Adha and Fitr: four takbeerat (i.e. including the takbeer tahremah etc.). So this issue was settled with that consensus. (Extracted from Dars Tirmizi p.314 –p.317 v.2)

Only Allah Knows Best

Mohammed Tosir Miah

Darul Ifta Birmingham

Tuesday, 21 June 2016

ھدایہ کے مسائل اور ان کا جواب محترم مولانا محمد ابو بکر صاحب غازیپوری دامت برکاتہم

ھدایہ کے مسائل اور ان کا جواب

محترم مولانا محمد ابو بکر صاحب غازیپوری دامت برکاتہم

السلام علیکم و رحمة اﷲ و برکاتہ،

الحمد ﷲ و کفی وسلام علی عبادہ الذین اصطفی

گذارش خدمت میں یہ ہے کہ ریاض سعودی عرب سے ایک پمفلٹ مولانا انظر صاحب قاسمی بنگلور کے نام آیا ہے، اس پمفلٹ کو اور اس جیسے دوسرے پمفلٹ کو غیر مقلدین ریاض اور سعودی عرب کے دوسرے شہروں میں شائع کر کے عوام میں فتنہ پھیلاتے ہیں اور فقہ حنفی کے خلاف جذبات بھڑکاتے ہیں، مولانا انظر صاحب نے گذارش کی ہے کہ میں اس پمفلٹ کو آپ کے پاس بھیج دو آپ ان مسا ئل کے بارے میں روشنی ڈالیں تاکہ آپکاجو اب ریا ض بھیج دیا جائے نیز زمزم میں بھی شائع کر دیں تاکہ عام لوگ بھی اس سے فائدہ اٹھائیں۔

والسلام

سید محمود قادری بیجا پور

زمزم !

زمزم رسالہ میں اس کا اعلان کیا جا چکا ہے کہ بلا نام یا فرضی نام سے کسی شائع کردہ تحریر کا کوئی جواب نہیں دیا جائے گا،آپ نے جو پمفلٹ بھیجا ہے اس کا حال بھی یہی ہے کہ تحریر شائع کرنے والے کو یہ ہمت نہ ہو سکی کہ اپنا نام اور پورا پتہ ذکر کرتا،ایسی بے وزن اور غیر سنجیدہ تحریر کا کیا جواب دیا جائے۔

۲- اعتراض اگر برائے اعتراض ہو تو اس کا سلسلہ ختم نہیں ہو سکتا، آپ جواب دیتے رہيں گے اور معترضین اعتراضات کرتے رہیں گے، پھر جواب دینے کا فائدہ کیا۔

۳ سوال اگر سنجیدہ ہو اور سوال کرنے کا مقصود بھی مسئلہ کو سمجھنا ہو تو اس کا جواب دیا جا سکتا ہے لیکن اگر سوالات سے مقصود محض فتنہ انگیزی ہو اور اس کا محرک خباثت نفس ہو تو اس کا جواب دینا محض وقت کا برباد کرنا ہے۔

۴ مسائل کے ساتھ اگر دلائل بھی مذکور ہوں تو مسائل پر اعتراض کرنا جہالت ہے، اہل علم دلائل کو دیکھتے ہیں، اگر کسی کو اعتراض ہی کرنا ہے تو وہ دلائل پر اعتراض کرے اور ان کی کمزوری کو واضح کرے، آج کل غیر مقلدین کا حال یہی ہے کہ چونکہ ان کا مقصد محض فتنہ انگیزی و شر انگیزی ہوتا ہے، اس وجہ سے وہ مسائل کے دلائل پر اعتراض نہیں کرتے صرف مسائل ذکر کر دیتے ہیں تاکہ عوام ان مسائل کی ظاہری شکل سے پریشان ہوں، آپ کے پمفلٹ کا حال بھی یہی ہے کہ عوام کو ورغلانے اور فقہ سے نفرت دلانے کےلئے ہدایہ سے چند مسائل ذکر کر دیئے، اور ان کی شکل گھنانی بنا کر دکھلائی ان مسائل کے دلائل پر اعتراض کرنے کی معترض کو ہمت نہ ہو سکی۔

۵ اگر مسائل کے ساتھ دلائل بھی مذکور ہوں تو صرف مسائل کو ذکر کرنا اور ان کے دلائل کو ذکر نہ کرنا خباثت نفس ہے، اور صریح خباثت ہے، موجودہ وقت کے غیر مقلدین افسوس اس قسم کی خباثتوں کا ارتکاب کر کے اپنی خباثت نفس کو ظاہر کرتے ہیں، اس پمفلٹ کا حال بھی یہی ہے کہ ہدایہ سے صرف مسئلوں کو ذکر کر دیا صاحب ہدایہ نے جو عقلی و نقلی دلائل ذکر کئے ہیں ان کا کسی مسئلہ کے ضمن میں اشارہ تک نہیں ہے۔

۶ اگر کسی کا مقصود محض فتنہ انگیزی نہ ہو اور وہ دین و دیانت سے بالکل محروم نہ ہو تو وہ کتاب کا پورا مسئلہ ذکر کرے گا، مسئلہ میں کاٹ چھانٹ نہیں کرے گا، آپ کے پمفلٹ والے کا حال یہ ہےکہ ہدایہ سے مسائل تو ذکر کرتا ہے مگر دیانت سے کام نہیں لیتا، خیانت کرتا ہے، اور پورا مسئلہ نقل نہیں کرتا، خیانت کے اس ارتکاب کی وجہ سے مسئلہ کی صحیح شکل سامنے نہیں آتی۔

۷ ان مسائل پر اعتراض کرنا جو خود غیر مقلدوں کی کتابوں میں مذکور ہیں حد درجہ کی جہالت ہے، پہلے غیر مقلدوں کو اپنے گھر کی خبر لینی چاہئے، اور اپنی کتابوں کو ان مسائل سے پاک و صاف کر لینا چاہئے جو فقہ اہلحدیث میں تالیف کی گئی ہیں۔

غیر مقلدوں کی جہالت و سفاہت کا عجیب حال ہے کہ جو مسئلے خو دان کی کتابوں میں مذکور ہیں اور جن کو وہ فقہ اہلحدیث کہتے ہیں وہی مسائل اگر فقہائے احناف کی کتابوں میںبھی مذکور ہوں تو ان پر بھی وہ اعتراض کرتے ہیں، احناف دشمنی میں ان کو اس کا بھی خیال نہیں رہتا کہ اس طرح وہ خود اپنے فقہ اہلحدیث کا بھی مذاق اڑاتے ہیں اور اپنی کتابوں سے جاہل ہونےکا ثبوت فراہم کرتے ہیں۔

۸ مسائل شرعیہ کا مذاق اڑانا اتنا بڑا دینی جرم ہے کہ اس سے ایمان جانے کا خطرہ ہے، غیر مقلدین چونکہ ایمان سے محروم ہیں اور ان کی مسلمانی محض نام کی ہے، اس وجہ سے وہ دینی و شرعی مسائل کا مذاق اڑاتے ہیں اور وہ اس بارے میں بہت بے باک ہو چکے ہیں۔

قرآن میں ہے نساءکم حرث لکم فاتو احرثکم انی شئتم اگر کوئی بد بخت اس آیت کا مذاق بنائے تو اس کا ایمان محفوظ نہیں رہے گا۔

حدیث میں ہے۔ آنحضورﷺ حالت صوم میں ازواج کا بوسہ لیتے تھے، اگر کوئی اس کا مذاق بنائے اور آنحضورﷺ کے اس فعل پر اعتراض کرے تو اس کا ایمان جاتا رہے گا۔

بیوی اگر حالت حیض میں ہو تو مباشرت فاحشہ کے علاوہ اس کے بدن کے ہر حصہ سے تلذذ حاصل کیا جا سکتا ہے، اس کا بیان احادیث میں ہے، اگر کوئی بدبخت عورت کے بدن کے ایک ایک حصہ کا نام لے کر نبوی تعلیمات و ہدایات کو مذاق بنائے تو اس کو اپنے ایمان کی خیر منانی چاہئے۔

غرض ایسے مسائل جن کا ذکر کتاب و سنت میں ہے اور انہی کی روشنی میں ان جیسے دوسرے مسائل کو بھی فقہاءنے اپنی کتابوں میں ذکر کر کے ان کا حکم کتاب و سنت کی روشنی میں بیان کیا ہے، ان کا مذاق وہی شخص اڑائے گا جو ایمان کی دولت سے محروم ہے غیر مقلدین کا مسائل فقہیہ و شرعیہ کے ساتھ تمسخر اور مذاق اڑانے کا موجودہ انداز بتلا رہا ہے کہ وہ ایمان کی دولت سے محروم ہو چکے ہیں۔

۹ فقہ میں ان تمام مسائل سے گفتگو کی جاتی ہے جو انسان کی زندگی میں پیش آتے ہیں ، اور ان کا شرعی حکم بتلایا جاتا ہے، ان میں ایسے مسائل بھی ہوتے ہیں جن کا عام حالات میں زبان پر لانا اچھا نہیں سمجھا جاتا مگر شرعی ضرورت کے تحت ان مسائل کا بھی ذکر فقہ کی کتابوں میں ہوتا ہے، اور فقہ اسلامی کی یہ عین خوبی ہے کہ وہ زندگی میں پیش آنے والے تمام مسائل کو محیط ہوتا ہے اب جن کا نفس خبیث ہوتا ہے اور جن کی سرشت زبوں ہوتی ہے وہ اپنی خباثت نفس کا اظہار کرنے کے لئے فقہ کی کتابوں سے ان مسائل کو چن چن کر جمع کر کے شائع کرتے ہیں جن کا ذکر کرنا عام حالات میں مناسب نہیں ہوتا ہے اور جاہل لوگ اس طرح مسلمانوں میں فقہ کی دشمنی میں خود اسلام دشمنی اور شریعت دشمنی کا اظہار کرتے ہیں، یہ کہنا تو درست ہے کہ اﷲ ہر چیز کا خالق ہے مگر یہ کہنا کہ کیا وہ بندر کا بھی خالق ہے سور کا بھی خالق ہے، مکھی مچھر کا بھی خالق ہے اور اس کو مذاق بنا لینا قطعاً حرام ہے، ضرورتاً تو اس کا اظہار کیا جا سکتا ہے مگر مذاق کے طور پر اس طرح کی باتیں کرنا قطعاً جائز نہ ہو گا۔

۰ ۱ پمفلٹ میں جن مسائل کو بہت مکروہ سمجھ کر ہدایہ سے نقل کیا گیا ہے وہ اور اس طرح کے مسائل زمانہ نبوت و زمانہ خیرالقرون میں واقع اور پیش آ چکے ہیں اور ان کا ذکر خو دحدیث کی کتابوں میں ہے، صحابہ کرام میں سے بعض حضرات سے زنا کا صدور ہوا، آنحضور اکرم ﷺ نے خود ان کا فیصلہ فرمایا، بعض عورتوں سے بھی زنا کا صدور ہوا، ان کا بھی فیصلہ حضورﷺ نے فرمایا۔ آنحضورﷺ کے زمانہ میں بعض، ہجڑے تھے ان کا ذکر اور ان کا حکم بھی احادیث کی کتابوں میں موجود ہے۔ آنحضورﷺ کے زمانہ میں ایسا بھی واقعہ پیش آیا کہ چوپایہ کے ساتھ کسی آدمی نے اپنی خواہش پوری کی آپ نے ایسے شخص کو حکم بیان فرمایا آنحضور کو اس کی اطلاع ملی کہ کچھ لوگ اپنی بیویوں سے پاخانہ کے راستہ میں خواہش پوری کرتے ہیں تو آپ نے فرمایا کہ وہ شخص ملعون ہے جو یہ کام کرے غرض اس کا بھی آپ نے حکم بیان فرمایا ہے خود حدیث میں اس کا ذکر ہے کہ آپ نے حالت حیض میں بیویوں سے مقام خاص کے علاوہ جگہوں پر مباشرت کرنےکی اجازت دی ہے، حضرت ابوبکر صدیق کے زمانہ میں اےک شخص کے بارے میں معلوم ہوا کہ اس کے ساتھ لوگ وہ فعل کرتے ہیں جو عورتوں کے ساتھ کیا کرتے ہیں حضرت ابوبکر رضی اﷲ عنہ نے اس کے بارے میں فیصلہ کرنے کے لئے باقاعدہ صحابہ کرام کی جماعت کو بلایا اور مشورہ کیا، حضرت علیؓ نے فرمایا کہ اس کو جلا کر مار ڈالا جائے۔

غرض اس طرح کے مسائل انسان کی زندگی میں پیش آتے ہیں، یہ نئے مسائل نہیں ہیں کہ فقہ کی کتابوں میں ان کا ذکر بطور تفریح کر دیا گیا ہے، جب سے انسان پیدا ہوا ان جیسے مسائل سے اس کو سابقہ پیش آتا رہتا ہے، یہی وجہ ہے کہ فقہ کی کتابوں میں ان تمام مسائل کے کتاب و سنت ہی کی روشنی میں شرعی حکم بیان کیا گیا ہے، اب اگر کوئی ان کا استہزا کرتا ہے تو وہ فی الاصل شریعت اسلامیہ پر حملہ آور ہوتا ہے اور فقہ اسلامی کی جامعیت پر طعنہ زن ہے۔ یہ علم کی بات نہیں ہے بے علمی اور جہالت کی بات ہے۔

آپ نے جو پمفلٹ بھیجا ہے اس کا ہرگز جواب نہیں دیتا، اس وجہ سے کہ وہ بلا نام یا فرضی نام سے ہے دوسرے یہ کہ اس میں شریعت اسلامیہ کا بھر پور مذاق اڑایا گیا ہے، تیسرے یہ کہ پمفلٹ والے نے خیانت سے کام لے کر کئی مسئلوں میں پورا مسئلہ نہیں ذکر کیا ہے چوتھے یہ ہے کہ اس نے مسا ئل پر اعترا ض کئے ہیں دلا ئل کی روشنی پر نہیں، پانچویں یہ کہ سارے مسائل کچھ مزید زیادتی کے ساتھ خود غیر مقلدین علماءکی کتابوں میں موجود ہیں تو پھر فقہ حنفیہ پر اعتراض کیا معنی رکھتا ہے، یہ مسائل اگر ان کی کتابوں میں ہوں تو فقہ اہلحدیث کے مسائل کہلائیں اور قابل تعریف پائیں اور اگر ان کا ذکر حنفی کتابوں میں ہو تو وہ قابل اعتراض و استہزا ہوں کیا یہ عقلمندوں کی بات ہے؟

مگر میں جواب اس کا اس لئے دے رہا ہوں کہ جواب نہ دینے کی شکل میں مخلصین میں سے کئی کے اعتماد کو ٹھیس پہنچے گی جس کی بازگشت سعودیہ میں بھی سنائی دے گی یہ پمفلٹ سعودیہ سے آیا ہے اس وجہ سے ہمیں اپنے ریاض اور سعودیہ میں رہنے والے ہندوستانی و پاکستانی مخلصین کے جذبات کی بھی رعایت کرنی ہے۔

۱ پہلا مسئلہ یہ ہے کہ اگر کسی نے حالت روزہ میں مشت زنی کی تو اس کا روزہ نہیں ٹوٹتا اس مسئلہ کو کتابچہ والے نے صاحب ہدایہ کی یہ عبارت نقل کر کے کالمستمنی بالکف علی ما قالوا اس طرح ذکر کیا ہے۔ یعنی مشت زنی کرنے والے کا روزہ نہیں ٹوٹتا حنفی فقہاءنے یہی کہا ہے گو روزہ کی حالت میں یہ کام کیا ہو۔

اس مسئلہ میں معترض نے جہالت و خیانت کے کئی گل کھلائے ہیں، پہلے تو اس نے علی ما قالوا کا ترجمہ چھوڑ دیا ہے۔ حالانکہ صاحب ہدایہ کی یہ عبارت بتلا رہی ہے کہ صاحب ہدایہ کے نزدیک مسئلہ اس طرح نہیں ہے بلکہ ان کے نزدیک حالت روزہ میں یہ کام روزہ کو باطل کرنے والا ہے۔ صاحب ہدایہ نے بعض دوسرے فقہاءکی یہ بات نقل کی ہے، خو داپنا اور حنفی مذہب کا مختار اور مفتی بہ مسئلہ نہیں بیان کیا ہے، ہدایہ کے حاشیہ میں خود اس پر حاشیہ لگا کر کے مسئلہ صاف کر دیا ہے، حاشیہ میں علی ماقالوا پر حاشیہ لگا کر لکھا ہے۔

عادتہ فی مثلہ افادة الضعف مع الخلاف و عامة المشائخ علی ان الا ستمتاعءمفطر و قال المصنف فی التجنیس انہ المختار۔

یعنی صاحب ہدایہ جہاں اس طرح کی عبارت لکھتے ہیں تو ان کا مقصد یہ بتلانا ہوتا ہے کہ یہ ضعیف قول ہے اور عام مشائخ احناف کا مسلک یہ ہے کہ منی نکالنا روزہ کو باطل کر دیتا ہے، تجنیس میں اسی قول کو مختار بتلایا ہے۔

آپ بتلائیں کہ اس مسئلہ میں فقہ حنفی اور علماءاحناف کی اس وضاحت کے بعد بھی اس میں کسی اعتراض کی گنجائش باقی رہ جاتی ہے۔ اندازہ لگایئے کہ غیر مقلدین کس طرح فتنہ جگا رہے ہیں اور فقہ حنفی اور فقہاءاحناف کی دشمنی میں وہ انسانیت سے کتنے دور ہو چکے ہیں، علم و دیانت سے تہی دامنی ان کا مقدر بن چکی ہے۔

اور پھرغیر مقلدین کو کس طرح جرات ہوئی کہ وہ صاحب ہدایہ پر اس مسئلہ کو لے کر اعتراض کریں، اور فقہ حنفی اور فقہائے احناف کا مذاق اڑائیں، کیا ان کو اپنے گھر کی خبر نہیں کہ فقہ اہلحدیث کا کیا مذہب ہے۔

عرف الجادی میں نواب صاحب فرماتے ہیں :

وبالجملہ استنزال منی بکف یا بچیزے از جمادات نزد دعائے حاجت مباح ست .... ....بلکہ گاہے واجب گردو.... ....در مثل ایں کار حرجے نیست بلکہ ہمچواستخراج دیگر فضلات موذیہ بدن است -ص۷ ۰ ۲

یعنی حاصل کلام یہ ہے کہ ہاتھ سے یا کسی اور جماداتی چیز سی منی نکالنے میں کوئی حرج نہیں ہے،بلکہ کبھی یہ عمل واجب ہو جاتا ہے.... اس طرح کا کام کرنے میں کوئی حرج نہیں ہے: منی نکالنا اسی طرح کا عمل ہے جیسے بدن کے دوسرے تکلیف دہ فضلات کا خارج کرنا۔

منی نکالنے کے بارے میں جس کے گھر کا یہ مسئلہ ہو وہ بیچارہ فقہ حنفی پر اعتراض کرے۔

۲ کتابچہ کا دوسرا مسئلہ یہ ہے کہ ہدایہ میں ہے پاخانہ کی جگہ میں وطی کرنے سے روزہ کا کفارہ واجب نہیں ہوتا ہے۔ پمفلٹ والے صاحب لکھتے ہیں کہ امام ابو حنیفہ کا یہی فتویٰ ہے :

پمفلٹ والے اس غیر مقلد نے اس مسئلہ میں بھی اپنی جہالت کا پورا ثبوت دیا ہے عن ابی حنیفہ کا وہ ترجمہ کرتا ہے کہ امام ابو حنیفہ کا فتوی یہی ہے۔ اس جہالت کا کوئی ٹھکانہ ہے، جو لوگ فقہ کی کتابیں پڑھتے پڑھاتے ہیں، وہ تو اس کا مطلب یہ سمجھتے ہیں کہ امام ابو حنیفہ سے ایک روایت یہ بھی ہے نہ کہ امام ابو حنیفہ کا یہی فتوی ہے اس علم کے بل بوتے پر فقہ حنفی پر اعتراض کا شوق ہو گیا ہے۔

دوسری بات یہ ہے کہ پمفلٹ والے نے زبردست خیانت سے کام لیا ہے اور جو اصل مسئلہ ہے اس کو ذکر نہیں کیا جب کہ پورا مسئلہ اسی ہدایہ کی اسی سطر میں مذکور ہے اور اس میں صاف صاف لکھا ہے۔والاصح انھا تجب یعنی صحیح تر بات یہ ہے کہ کفارہ واجب ہو گا، اس اندھے کو یہ نظر نہیں آیا کہ جو امام ابو حنیفہ کی صحیح تر روایت اور فقہ حنفی کا اصل مسئلہ ہے، اور عن ابی حنیفة انہ لایجب الکفارة نظر آ گیا ۔

جب یہ غیر مقلدین اس طرح کی خیانتوں پر اتر آئیں تو ان کا جواب آپ کہاں کہاں دیتے پھریں گے۔

عینی میں صاف صاف لکھا ہے کہ مغنی میں جو امام ابو حنیفہ سے اس بارے میں مشہور روایت کہہ کر ذکر کیا گیا ہے صحیح نہیں امام ابو حنیفہ کی صحیح ترین روایت وہی ہے کہ اس صورت میں کفارہ واجب ہو گا -ج۳ ص۰ ۷ ۲

اب ذرہ غیر مقلدین اپنے گھر کا بھی مسئلہ سن لیں، فقہ اہلحدیث والی کتاب نزل الابرار میں لکھا ہے :

وان جامع المسافر عمدا فی سفرہ و ھو صائم اوجا مع فی غیر الفرج و انزل لذمہ القضہاءفقط۔فصل فی الکفارة ص ۱ ۳ ۲

یعنی اگر مسافر جو روزہ سے ہو اور جان بوجھ کر بھی جماع کرے تو اس پر صرف قضا واجب ہو گی کفارہ واجب نہیں ہوگا، اسی طرح جو آدمی عورت کی شرمگاہ کے علاوہ میں جماع کرے (خواہ وہ بدن کا کوئی حصہ ہو) تو اس پر بھی صرف قضا لازم آئے گی کفارہ نہیں ہے۔

جن کے گھر کا یہ مسئلہ ہو وہ فقہ حنفی پر اعتراض کریں یہ خباثت نفس اور شرارت نفس اور فتنہ انگیزی نہیں تو اور کیا ہے۔

۳ تیسرا مسئلہ یہ ذکر کیا ہی کہ مردہ عورت سے یا چوپائے سے بدفعلی کرنے سے کفارہ واجب نہیں ہوتا، انزال ہو تب بھی اور نہ ہو تب بھی۔

اس بیجارے کو اس مسئلہ میں اپنے گھر کی بھی خبر نہیں کہ فقہ اہلحدیث میں کیا لکھا ہے نزل الابرار میں لکھا ہے

وکذالک لا کفارة علی من جامع بھیمة او میتتہ اوصبیا اور صغیرة۔ص۱ ۳ ۳

یعنی اس پر روزہ کا کفارہ نہیں ہے جو کسی چوپایہ سے جماع کرے یا کسی مردہ عورت سے جماع کرے، یا بچے سے جماع کرے یا چھوٹی لڑکی سے جماع کرے۔

ہدایہ میں جو مسئلہ ذکر کیا ہے اس کے ساتھ صاحب ہدایہ نے دلیل بھی ذکر کی ہے اور فقہ اہلحدیث میں بلا دلیل ہی مسئلہ مذکور ہے، اس کے باوجود فقہ حنفی پر اعتراض اور اپنی فقہ اہلحدیث پر پھولوں کی بارش۔

فقہائے احناف کے یہاں کفارہ واجب اس شکل میں ہوتا ہے کہ جب جنایت اپنے حقیقی معنی اور حقیقی صورت کے ساتھ پائی جائے، غیر مقلد معترض بتلائے کہ صورت مذکورہ میں جنابت کا حقیقی معنی اور حقیقی صورت کا وجود ہے یا پھر وہ حدیث پیش کرے یا قرآن کی آیت جس سے ہدایہ کا یہ مسئلہ غلط ثابت ہو۔

۴ ایک مسئلہ یہ ذکر کیا ہے کہ ہدایہ میں ہے کہ شرمگاہ کے علاوہ میں اگر کسی نے جماع کیا تو اس پر کفارہ نہیں ہے۔

یہ مسئلہ بھی غیر مقلدین کے گھر ہی کا ہے۔ نزل الابرار فقہ اہلحدیث میں لکھا ہے۔

اوجامع فی غیر الفرج و انزل لزمہ القضاءفقط- ص۱ ۳ ۲

یعنی کسی نے شرمگاہ کے علاوہ میں جماع کیا تو صرف قضا واجب ہو گی کفارہ نہیں اگرچہ انزال ہو جائے۔

غیر مقلد معترض قرآن کی آیت یا حدیث پیش کرے جس سے یہ مسئلہ غلط ثابت ہو۔

اوپر بتلایا جا چکا ہے کہ جماع کا معنی جب معنی و صورة کامل طور پر متحقق ہو گا تب ہی کفارہ واجب ہو گا، غیر مقلد معترض بتلائے کہ صورت مذکورہ میں جماع کا معنی صورة و معنی کامل طور پر متحقق ہے، غیر مقلد معترض کے لئے بہتر یہ ہے کہ قرآن و حدیث سے اس مسئلہ کو غلط ثابت کرے۔ ان بیچاروں کو اس کا بھی پتہ نہیں ہے کہ جس طرح شبہات سے حددود مرتفع ہو جاتے ہیں اسی طرح شبہات سے کفارہ بھی، مندفع ہو جاتا ہے، کفارہ اس وقت واجب ہو گا جب جنایت کے صورة و معنی واقع ہونے میں ادنی شبہ نہ ہو، اگر ادنی شبہ بھی پایا جائے گا تو کفارہ واجب نہ ہو گا۔

۵ ایک مسئلہ یہ ذکر کیاہے کہ محرمات سے نکاح اگر کوئی کرے اور اس سے وطی بھی کرے تو اس پر حد زنا لاگو نہیں ہو گی۔ ہدایہ میں ایسا ہی لکھا ہے۔

پمفلٹ والے نے یہاں بھی سخت خیانت سے کام لیا ہے، اس نے یہ نہیں بتلایا ہے کہ احناف کے یہاں یہ فعل سخت گناہ اور حرام اور بہت بڑا جرم ہے، خود صاحب ہدایہ نے اس مسئلہ میں اسی سطر میں یہ بھی لکھا ہے۔ لکنہ یوجب عقوبةیعنی اس کو اس جرم میں سخت ترین سزا دی جائے گی۔

زنا پر شرعی حد اسی وقت واجب ہو گی جب زنا کا شرعی و اصطلاحی معنی پایا جائے گا، زنا کے وجود میں ذرا بھی شبہ ہوا تو پھر خواہ وہ فعل حرام ہو اور شرعی جرم قرار پائے مگر اس پر حد زنا نہیں لاگو کی جائے گی، اﷲ کے رسول کا ارشاد ہے کہ شبہات کی وجہ سے حدود کو رفع کرو، ہاں اس کو امام وقت سخت ترین سزا دے گا حتی کہ وہ اس کو اس جرم میں قتل بھی کر سکتا ہے۔

احناف نے حد والی سزا ایسے شخص پر اس لئے نافذ نہیں کی کہ حدیث کا حکم یہی ہے کہ حدود کو شبہات پیدا ہونے کی وجہ سے رفع کرو، خواہ زنا کے ثبوت میںشبہ ہو خواہ زنا کے معنی پائے جانے میں شبہ ہو۔بہر حال شبہات کی وجہ سے حدودی سزا نہیں لاگو کی جائے گی۔ زنا اس فعل کو کہتے ہیں جو بلا کسی عقد کسی عورت سے مباشرة فاحشہ کی شکل میں ظہور پذیر ہو، صورت مذکورہ میں محرمہ عورت سے نکاح ہوا ہے، اگرچہ یہ فعل حرام ہے مگر زنا کے معنی میں شبہ پیدا ہو گیا ہے اس وجہ سے حدوالی سزا ایسے شخص پر نافذ نہیں کی جائے گی ہاں چونکہ یہ فعل حرام ہے اور بہت برا جرم ہے تو اس لئے امام وقت ایسے شخص کو بخشے گا بھی نہیں بلکہ اس کو سخت سے سخت سزا دے گا، حتی کہ اسے قتل بھی کیا جا سکتا ہے۔

فقہ حنفی کا یہ مسئلہ آنحضور اکرم ﷺ اور صحابہ کرام کے افعال سے ماخوذ ہے، یہ احناف کے گھر کا گھڑا ہوا مسئلہ نہیں ہے۔

حضرت براءبن عاذب فرماتے ہیں کہ میں نے دیکھا کہ میرے ماموں کہیں جا رہے ہیں، میں نے ان سے پوچھا آپ کہاں جا رہے ہیں تو انہوں نے کہا کہ ایک شخص نے اپنی باپ کی منکوحہ سے نکاح کر لیا ہے، آنحضورﷺ نے مجھے بھیجا ہے کہ میں اس کو قتل کر آں اور اس کا مال لے لوں۔

اگر محرمات سے نکاح کرنا زنا ہوتا یعنی زنا شرعی تو آنحضورﷺاس پر زنا کی جو شرعی حد ہے وہ جاری کرتے، مگر جب آپ ﷺنے ایسے شخص پر زنا کی حد جاری نہیں کی تو معلوم ہوا کہ زنا شرعی بھی نہیں ہے، اگرچہ بہت بڑا گناہ ہے۔

مصنف عبدالرزاق میں ہے۔عن ابن عباس من اتٰی ذات محرم فاقتلوہ یعنی حضرت ابن عباس سے روایت ہے کہ جو شخص محرم عورت سے (نکاح کرے اور اس سے) جماع کرے تو اس کو قتل کر دو (ص۵ ۶ ۳ ج۷) ابن ماجہ میں یہ روایت حضرت ابن عباس سے مرفوعاً منقول ہے، اگرچہ اس کی سند ضعیف ہے۔

غرض احناف کا یہ مسئلہ کتاب و سنت کی روشنی میں ہے،

اور اس پر غیر مقلدوں کا اعتراض بلا وجہ محض جہالت ہے۔

ہر باطل نکاح کو زنا شرعی نہیں کہا جاتا اور نہ ہر باطل نکاح پر حد واجب ہوتی ہے، اﷲ کے رسول کا ارشاد ہے، جو عورت اپنے ولی کی اجازت کے بغیر نکاح کرے اس کا نکاح باطل ہے، اس کا نکاح باطل ہے، یہ بالکل صحیح حدیث ہے ایسے نکاح کو آپ نے تین دفعہ باطل کہکر اس کے بالکل باطل ہونے پر مہر لگا دی، مگر کسی کا یہ مذہب نہیں ہے کہ اگر کوئی عورت اس طرح کا نکاح کرے تو اس پر حد زنا لاگو کی جائے گی۔ حدزنا وہی واجب ہو گی جہاں زنا کا کامل معنی پایا جائے گا اور اس کے زنا ہونے میں کسی طرح کا کوئی شبہ نہ ہو گا۔

امام ابو حنیفہ رحمة اﷲ علیہ کی فقہی بصیرت کا یہی کمال ہے کہ ان کے سامنے شرعی مسئلہ کے تمام پہلو ہوتے ہیں اور اس بارے میں کتاب اللہ سنت رسول اللہ اور صحابہ کرام کے فیصلے یہ سب چیزیں ان کے سامنے ہوتی ہیں پھر وہ ایک فیصلہ فرماتے ہیں، اب جن کے علم و خرد کی رسائی وہاں تک نہیں ہو پاتی انہیں تو اعتراض سوجھتا ہے مگر ماہرین کتاب و سنت اور ائمہ شریعت امام ابو حنفیہ کے مدارک اجتہاد کے سامنے اپنا سر جھکا دیتے ہیں ،خواہ مسائل میں ان سے اتفاق ہو یا اختلاف ،ہمیں پھر یہ افسوس کے ساتھ کہنا پڑتا ہے کہ غیر مقلدین خود اپنی کتابوں سے ناواقف اور جاہل ہیں ،ان کی فقہ اہلحدیث والی کتابوں میں بھی یہی لکھا ہے کہ جو شخص جان بوجھ کر اپنے محرم سے نکاح کرے اور اس سے وطی کرے اس کی سزا یہ بھی ہے کہ اس کو امام تعزیر کرے گا اور اسے تعزیرً اقتل کر دے گا۔  نزل الابرارص ۸ ۹ ۲،کنز الحقائق ص ۲ ۰ ۱

اگر یہ فعل زنا حقیقی و شرعی ہوتا تو پھر اس پر صرف حد جاری کی جاتی ،حد کی متعین شکل ہے یا کوڑے مارنا یا رجم کرنا قتل کی سزا دینا حد شرعی نہیں ہے ،معلوم ہوا کہ غیر مقلد علما، بھی محرم کے ساتھ نکاح کو زنا شرعی نہیں سمجھتے ورنہ ایسے مجرم کی سزا ان کے یہاں صرف حد ہوتی قتل کرنا نہیں۔

چونکہ اس مسئلہ کو غیر مقلدین بہت اچھا لتے ہیں اس وجہ سے میں نے ذرا تفصیل سے کلام کیا تا کہ غیر مقلدوں کی جہالت واضح ہو جائے ۔

ناظرین یاد رکھیں چونکہ یہ مسئلہ بڑا نازک ہے اس وجہ سے احناف کی کتابوں میں حالات و زمانہ کی رعایت کرتے ہوئے یہ بھی مذکو ر ہے کہ فتویٰ صاجین کے قول پر ہے یعنی ایسے شخص کو زنا کامر تکب قرار دیا جائے گا اور اس پر حد زنا ہی لگائی جائے گی۔ عینی میں صاف لکھا ہے ۔ لکن فی الخلاصة قال الفتویٰ علی قولھما ۔( ۹ ۴ ۲ج۵) یعنی خلاصہ میں مذکور ہے کہ فتویٰ صاجین کے قول پر ہے ۔

پمفلٹ والے نے فقہ حنفی سے عوام کو برگشتہ کرنے کے لئے پمفلٹ تو لکھ مارا مگر اسے اس کا پتہ ہی نہیں چل سکا کہ احناف کے یہاں مفتی بہ قول کون ہے ،مفتی بہ قول کو چھوڑ کر غیر مفتی بہ قول کو ذکر کرنا جاہلانہ حرکت ہے۔

۶ ایک مسئلہ یہ ذکر کیا ہے کہ ہدایہ میں ہے کہ جو شخص کسی عورت سے پاخانہ کی جگہ میں وطی کرے یا قوم لوط والا عمل کرے تو اس پر حد نہیں ہے۔

اس مسئلہ کے نقل کرنے میں بھی سخت خیانت کی ہے اس لئے کہ فلاحد علیہ عندابی حنفیہ کے بعد بھی ہدایہ ہے کہ ویعزر یعنی اس کو سزا دی جائے گی یہ لفظ بالکل اسی سطر میں اور اسی جگہ ہے مگر پمفلٹ والے غیر مقلد صاحب نے یہ لفظ چھوڑ کر کے اپنا ایمان برباد کیا۔ امام ابو حنیفہ رحمتہ اﷲ علیہ فرماتے ہیں کہ اگر یہ عمل حد والی سزا کا ہوتا تو آپ ﷺسے حد والی سزا منقول ہوتی مگر، آپ ﷺ کا تو ارشا یہ منقول ہے اقتلو الفاعل والمفعول بہ یعنی جو ایسا کام کرے فاعل اور مفعول دونوں کو قتل کر دو، کیا اس سزا کو حد کہیں گے، یا اس کا تعلق تعزیر سے ہے یعنی اس سزا سے ہے جو امام اور حاکم وقت کی رائے پر محمول ہے؟ اور یہی وجہ ہے کہ صحابہ کرام کی رائے اس بارے میں الگ الگ رہی ہے کوئی کہتا ہے کہ اس کو جلا دیا جائے، کوئی کہتا ہے کہ اس کے اوپر دیوار گرا دی جائے گی، کوئی کہتا ہے کہ ایسے شخص کو اونچی جگہ سے نیچے گراکر اس پر پتھر برسایا جائے گا، غرض کہ زنا والی حد اگر متعین ہوتی تو صحابہ کرام کا اس مسئلہ میں اختلاف نہ ہوتا اور آنحضور ﷺسے بھی قتل وغیرہ کا حکم منقول نہ ہوتا۔ اسلئیے کہ زنا کی حد تو شریعت میںمتعین شکل ہے، اس وجہ سے حضرت امام اعظم ابو حنیفہ رحمتہ اﷲ علیہ نے آنحضورﷺکے ارشادات اور صحابہ کرام کے فتووں کی روشنی میں یہ فرمایا کہ اگر اس جرم کا کوئی مرتکب ہوتا ہے تو اس کے بارے میں حاکم وقت فیصلہ کرے گا کہ اس کو کون سی سزا دی جائے حد کی سزا نہ ہونے کا یہ مطلب نہیں ہے کہ اس کو معاف کر دیا جائے گا۔

غیر مقلدین کو فقہ احناف کا پورا مسئلہ ہی معلوم نہیں یا معلوم ہے مگر فتنہ انگیزی چونکہ ان کا مقصود ہے اس وجہ سے پورا مسئلہ ذکر نہیں کرتے۔ عینی میں لکھا ہے۔

ولکنة یعذرو یسجن حتی یموت او یتوب ولو اعتاد اللوا طة قتلہ الا مام

یعنی ایسے کام کرنے والے کو سزا دی جائے گی اور اسے تازندگی قید میں رکھا جائے گا الا یہ کہ وہ توبہ کر لے اور اگر وہ فعل کا عادی ہے تو امام اس کو قتل کر دے گا۔

یہ ہے اس مسئلہ میں فقہ حنفی کا پورا مسئلہ مگر پمفلٹ والے نے خیانت کر کے اس کو نہایت مکروہ شکل میں پیش کیا ہے، دین و دیانت کے اپنے اس کردار و مظاہرہ پر غیر مقلدین ثواب دارین کی امید رکھتے ہیں۔

۷ ایک مسئلہ یہ بھی ذکر کیا ہےکہ ہدایہ میں ہے کہ جو چوپایہ سے وطی کرے اس اور پر حد نہیں ہے۔

تو کیا غیر مقلدین کے مذہب میں اس پر حد ہے؟ ذرا وہ اپنی کتابوں سے ایسے شخص پر حد کی سزا دکھلاویں۔ نزل الابرار میں لکھا ہے۔ویعزر من نکح بھیمة و یجوز للامام ان یقتلہ۔یعنی جو چوپایہ سے وطی کرے امام اس کی تعزیر کرے گا۔ اور اس کو قتل بھی کر سکتا ہے، اور یہی بات کنز الحقائق میں لکھی ہے، تو پھر ہدایہ اور آپ کی کتابوں کا مسئلہ الگ الگ ہوا یا ایک؟

اچھا ذرا غیر مقلدین وہ حدیث تو پیش کر دیں یا قرآن کی کوئی آیت جس سے ہدایہ کے مسئلہ کا غلط ہونا ثابت ہو۔

یہاں بھی پمفلٹ والے غیر مقلد نے خیانت سے کام لیا ہے اور ہدایہ کا پورا مسئلہ نہیں بیان کیا ہے، پورا مسئلہ یہ ہے الا انہ یعزر یعنی اس کی تعزیر ہو گی یعنی امام اپنی صواب دید سے جو مناسب سمجھے گا اس کو سزا دے گا۔

حضرت امام ابو حنیفہ جو فرماتے ہیں اور ہدایہ کا جو مسئلہ ہے وہی حضرت عبداﷲ بن عباس رضی اﷲ عنہ سے منقول ہے۔ مصنف عبدالرزاق میں ہے۔

عن ابن عباس فی الذی یقع علی البھیمة قال لیس علیہ الحد (ص ۰ ۶ ۶ ۲ ج۷) یعنی حضرت عبداﷲ بن عباس کا فتوی یہ تھا کہ جو شخص جانوروں سے بد فعلی کرے اس پر حد نہیں ہے۔

غیر مقلدوں کے پاس اتنی عقل ہی نہیں کہ ان کو یہ سمجھایا جائے کہ زنا شرعی کس کو کہا جاتا ہے اور حد شرعی کب واجب ہوتی ہے۔ اس کےلئے فقہی بصیرت کی ضرورت ہے اور غیر مقلدین کو یہ دولت گرا نما یہ حاصل نہیں اس وجہ سے میںصرف اتنا عرض کرتا ہوں کہ اگر امام ابو حنیفہ نے اپنے فتوی کی بنیاد حضرت عبداﷲ بن عباس کے فتوی پر رکھی ہے تو غیر مقلدوں کو اعتراض کیوں ہے، کیا صحابی کے فتوی کی روشنی میں فتوی دینا حرام ہے؟ یا وہ اتنے بد دین ہو گئے ہیں کہ صحابی رسول ﷺ کے فتوی کا بھی مذاق اڑائیں گے؟

اس مسئلہ میں حضرت عطاءسے پوچھا گیا کہ اگر کوئی جانور سے بد فعلی کرے تو اس کا کیا حکم ہے، تو انہوں نے فرمایا، اﷲ تو بھولنے والا نہیں ہے اگر اس بارے میں شریعت کی متعین سزا ہوتی تو اﷲ اس کو نازل کرتا، البتہ یہ فعل ہے بہت برا تو جو برا ہے اس کو برا سمجھو،

مصنف ص۶ ۶ ۳ ج۷

دیکھئے حضرت عطاءجیسا جلیل القدر تابعی بھی یہی کہتا ہے کہ اس بارے میں کوئی حد شرعی نہیں ہے، چونکہ یہ عمل قبیح ہے اس لئے اس کا معاملہ امام کی صواب دید پر ہو گا وہ جیسی چاہے سزا دے، اسی کو تعزیر کہتے ہیں اور اسی کا بیان ہدایہ میں بھی ہے۔

آنحضورﷺکا ارشاد بھی جو اس بارے میں منقول ہے اس سے بھی یہی معلوم ہوتا ہے کہ ایسے شخص کو حد شرعی زنا والی سزا نہیں جاری کی جائے گی، آپ نے فرمایا کہ چوپایہ اور چوپایہ کے ساتھ جو فعل کرے دونوں کو قتل کر دو۔ مصنف ج۷ ص۴ ۶ ۲

غرض امام ابو حنیفہ کا اس مسئلہ میں جو فتوی ہے وہ پوری طرح عقل و نقل کی روشنی میں ہے، اور امام کی بے پناہ فقہی بصیرت کو اجاگر کرنے والا ہے، ہاں البتہ ان کو کوئی فائدہ نہیں ہو گا جن کا مقصد محض اعتراض ہو اور جو علم اور بصیرت سے محروم ہوں۔

۸ ایک مسئلہ میں پمفلٹ میں یہ ذکر کیا ہے کہ ہدایہ میں لکھا ہے کہ اگر کوئی عورت اپنی خوشی اور رضا مندی سے کسی بے وقوف یا بچے سے زنا کرائے تو نہ بیوقوف اور بچے پر حد ہے اور نہ عورت پر۔

اس مسئلہ پمفلٹ والے غیر مقلد صاحب نے ایک خیانت تو یہ کی ہے کہ ہدایہ میں مجنون کا لفظ ہے، اس کے معنی پاگل کے ہیں اس کا ترجمہ انہوں نے بیوقوف کیا ہے، معلوم نہیں مجنون کا ترجمہ بے وقوف کس لغت میں ہے، یا غیر مقلدوں کے یہاں مجنون کا ترجمہ بے وقوف ہوتا ہے۔؟ واﷲ اعلم بالصواب۔

اس مسئلہ پر اعتراض بھی غیر مقلدوں کی دانشمندی کی انتہا ہے، کیا پاگل اور بچے پر بھی شرعی احکام کا اجراءہوتا ہے؟ حدیث میں ہے کہ بچوں اور پاگلوں سے قلم اٹھا لیا گیا ہے کسی امام اور کسی محدث کے نزدیک بچے اور پاگل احکام شرعیہ کے مخاطب نہیں ہیں کہ ان پر حدود شرعیہ جاری ہوں، تو پھر اعتراض کیا؟ عورت پر اس لئے حد نہیں ہے کہ جنایت کاملہ جو حد کو واجب کرے نہیں پائی گئی اور زنا کا معنی پورے طور پر متحقق نہیں ہوا،پس بحکم حدیث شریف حدود کو شبہات سے دفع کرو، اس عورت پر بھی حد نہیں لگائی جائے گی، البتہ اس کو تعزیر کی جائےگی۔

براہ کرم غیر مقلدین وہ حدیث پیش کریں جس سے معلوم ہو کہ جس عورت کے ساتھ کوئی پاگل یا بچہ زنا کرے اس پر حد شرعی لگائی جائے گی؟ اگر وہ ایسا نہیں کر سکتے اور یقینا نہیں کر سکتے تو پھر فقہ حنفی اور ہدایہ کتاب کے خلاف یہ شورو ہنگامہ کیوں؟

غیر مقلدین کو غالباً اس کا بڑا شوق رہتا ہے کہ مسلمان مرد اور عورت پر حدود موقع بموقع ضرور نافذ کئے جائیں، حالانکہ رسول اکرم ﷺ کا ارشاد ہے کہ جہاں تک ہو سکے حدود کو دفع کرو، اور یہی وجہ ہے کہ ادنی شبہ سے بھی حدود مندفع ہو جاتے ہیں، احادیث کی روشنی میں امام ابو حنیفہ اس کا پورا لحاظ رکھتے ہیں کہ شرعی حدود سے جہاں تک ہو سکے مسلمانوں کو محفوظ رکھا جائے، رسول اکرم ﷺ کا یہی طریقہ تھا، اور مسلمانوں کےلئے آپ کی یہی تعلیم تھی، آنحضورﷺکے ان ارشادات کو ملاحظہ فرمایا جائے۔

حضرت عائشہؓ فرماتی ہیں کہ آنحضورﷺکا ارشاد ہے کہ مسلمانوں سے جہاں تک ہو سکے حدود کو دفع کرو، ذرا بھی اس کا راستہ پاتو درگذر کرو، پھر آپﷺ نے فرمایا کہ حاکم معاف کرنے میں غلطی کرے یہ زیادہ بہتر ہے کہ وہ سزا دینے میں غلطی کرے۔

حضرت علیؓ کی روایت ہے کہ آپ نے فرمایا کہ حدود کو دفع کرو، حضرت ابوہریرہ ؓکی روایت ہے کہ آنحضورﷺنے فرمایا کہ جہاں تک ہو سکے حدود کو دفع کرو، ایک روایت میں ہے کہ آپ نے فرمایا کہ ذرا بھی گنجائش دیکھو تو حدود کو دفع کرو، حضرت عمر رضی اﷲ عنہ اور حضرت علی اور حضرت ابن مسعود رضی اﷲ عنہما کا ارشاد اور مسلمانوں کو تاکید تھی کہ مسلمانوں سے قتل کو جہاں تک ہو سکے دفع کرو۔

حضرت ماعزؓ آپ ﷺکے پاس تشریف لائے اور کہا کہ مجھ سے زنا کا صدور ہو گیا ہے۔ آپ ﷺنے منہ پھیر لیا پھر انہوں نے کہا پھر آپ ﷺنے منہ پھیر لیا، پھر انہوں نے کہا، پھر آپﷺنے منہ پھیر لیا، چوتھی دفعہ جب انہوں نے کہا تو آپﷺنے فرمایا کہ تم نے بوسہ لیا ہو گا،تم نے چھوا ہو گا، غرض آپﷺنے حضرت ماعزؓپر حد جاری کرنے سے حتی الامکان پرہیز کیا اور جب حضرت ماعزؓکا اصرار بہت بڑھ گیا تب آپ ﷺنے ان پر حد نافذ کرنے کا حکم دیا۔

آپﷺ کے اس عمل سے معلوم ہوا کہ حدود کا جاری اور نافذ کرنا حالت مجبوری کی بات ہے ورنہ حتی الامکان حدود کو دفع ہی کیا جائے گا۔

فقہ حنفی میں اس کا بہت لحاظ رکھا گیا ہے، مگر فقہ حنفی کا یہی امتیاز اور ہنر اور احادیث کی روشنی میں احکام شرعیہ کا بیان غیر مقلدین کو برا لگا۔ اور انہوں نے حضرت ﷺ کے قول و عمل کو بالکل نظر انداز کر دیا اور فقہ حنفی کے خلاف اپنے دل کا بخار نکالا۔ فالی اﷲ المشتکی۔

Tuesday, 23 February 2016

TAQLEED🌟🌟

           ZARURI
     
               HAI

Quran e Paak me kam se kam 5⃣ cheezon me TAQLEED zaruri hai.


1⃣ Qura e  paak sahih,   Tajweed ke sath  padhne ke  liye ek to Qurra (Quran padhne ke experts)  aur aimma e tajweed ki taqleed laazmi hai.

 Huroof k makhaarij o sifaat (yani Quran ke Harfon ko kaise ada karen)   Mad,  Leen, Izhar, Ikhfa, Waqf, Ghunna waghairah ke  baare me na to hum in Aimma  se daleel puchh te hen aur na hi is fun (Ilm)  ko bid'at kehte hen

Balke har Alim ye kehta hai k jo shakhs in Qurra aur Tajweed ke Imam k muqarrar kiye huwe  Qawaaid k khilaf padhega wo gunahgaar hoga aur ghalat Quraan padhne se namaz kharaab hogi,

kya Huroof k Makhaarij waghairah k silsile me aap aur hum kisi Qaari se Bukhari Shareef ki daleel maangte hain ya iske baare me Bukhari Shareef me Ahaadees maujood hen❓❓❓


Yaqeenan nahi.
Sari dunya yahan TAQLEED hi kar rahi hai.

TAQLEED ⭐⭐

                IS

       MANDATORY

👉 there are 5⃣ instances in quraan pak where takleed is mandatory.

1⃣ To correctly recite quraan , takleed of qurra(quranic reciters) and aimma or imaam e tajweed is mandatory.

Surprisingly, we neither  ask aima or imams about the authenticity of correct pronunciation of arabic letters or makharij for e.g mad, leen, izhar,ikhfaa, gunna etc.  nor we call this a bidah(innovation ).


Rather every islamic scholar ( irrespective of any school of thought ) is of this opinion  that if anybody recites quraan without following these basic principles of tajweed, he is not only a sinner but his acceptance of  salah is also in question.

Have we ever approached any alim or islamic scholar about the authenticity of makharij or correct pronunciation of Arabic letters from Bukhari sharif or is there any hadees available in hadees sharif
❓❓❓❓❓❓❓❓❓

OF COURSE  NEVER..

MY DEAR BROTHERS AND SISTERS, WHOLE UMMAH IS DOING TAQLEED HERE.

Friday, 5 February 2016

نماز جنازہ مین اونچی آواز سے قرات کرنا


بیٹا: ابا جی!
باپ: جی بیٹا!
بیٹا:ابا جی !المغنی لابن قدامہ کا شمار معتبر کتا بوں میں ہے؟
باپ:جی بیٹا! فقہ حنبلی  کی یہ معتبر اور مشہور کتاب ہے ، امام احمد بن حنبل رحمہ اللہ علیہ جو امام سنت ہین انہی  کے مسائل فقہیہ کو اس کتاب میں بهت تفصیل سے جمع کیا گیا ہے . ہمارے والدنا شیخ ابن باز نے اپنے وقت میں اپنے ادارہ سے بہت اہتمام سے اس کو شائع کرایا تها .
بیٹا: ابا جی!  اس کتاب میں یہ عبارت میری نگاہ سے گذری ہے.
ویسر القراءة والدعاء فی صلوة  الجماعة لا نعلم بین اهل العلم فیه خلافا (ج 1 ص 486)
ذرا اس کا ترجمہ کر دین .


باپ:بیٹا!  عبارت تو بهت صاف ہے، ترجمہ یہ ہے کہ نماز جنازہ میں قرات آہستہ کی جائیگی اور دعا بهی آہستہ پڑهی جائیگی.  اہل علم کے درمیان اس میں کوئ اختلاف ہو ، ہمیں اس کا پتہ نہیں ہے.
بیٹا:ابا جی!  اس سے تو معلوم ہوتا ہے کہ نماز جنازہ میں جو کچھ پڑها جائےگا آہستہ پڑها جائےگا، یہ اجماعی مسئلہ ہے ، تمام اہل علم کا اس پر اتفاق ہے .
باپ:جی بیٹا! البتہ شیعہ اور روافض نماز جنازہ میں اونچی آواز سے پڑهتے ہین ، ہم لوگ ان کو اہل علم میں سے شمار نہیں کرتے ہین .
بیٹا: مگر ابا جی! اب تو هماری جماعت کے علماء بهی اہل علم کے خلاف شیعوں اور رافضیوں کے مذہب کے مطابق فتوی دے رہے ہین ، اب ہماری جماعت کے علماء  کا فتوی یہ ہے کہ جنازہ کی نماز بآواز بلند پڑهی جائیگی ، فتاوی علماۓ اہل حدیث میں لکها ہے؛
دلائل کے لحاظ سے بلندآواز کے ساتھ جنازہ پڑهنا افضل اور قوی ہے (ج 5 ص 152)
اور فتاوی ثنائیہ میں مولانا حافظ احمد پٹوی لکهتے ہین:
جنازہ کی نماز میں سورہ فاتحہ اور اس کے بعد سورہ بآواز بلند پڑهنا جائز بلکہ سنت ہے . (ج 2ص56)
باپ: اب اگر همارے علماء کا اجتہاد بدل گیا ہو تو میں کہ نہیں سکتا ، مگر ہمارے پہلے کے تمام علماء آہستہ آواز ہی سے نماز جنازہ پڑها کرتے تهے .
بیٹا : کیا هماری جماعت میں شیعیت اور رافضیت کے جراثیم پیدا ہو گئے ہیں ابا جی!
باپ: پتہ نہیں بیٹا  !

(خمار سلفیت ص 322)

      تحفظ سنت کرناٹک
              الہند
                 🍃🍃🍃
‎زبیر علی زئی غیر مقلد کے 🌹
 جھوٹ اور تضادات‎


https://m.facebook.com/media/set/?set=a.641961972488061.1073741832.100000227916029&type=1


🌹فرقہ اہل حدیث کے محقق زبیر علی زئی صاحب کی علمی حیثیت

https://m.facebook.com/AhnafMediaServices/posts/744056932358218

🌹مسئلہ آمین بالسر


http://ahlehadeesaurangrez.blogspot.in/2015/04/masla-ameen.html?m=1


🌹تقلید مجتہد کے متعلق اسلاف کی شہادتیں Taqleed Mujtahid Aur Aslaf

http://ahlehadeesaurangrez.blogspot.in/2015/04/taqleed-mujtahid-aur-aslaf.html?m=1

🌹مکہ مدینہ والوں سے غیرمقلدین نام نہاد اہل حدیث(نفسی) کے اختلافات

http://raahedaleel.blogspot.in/2012/09/makka-madina-walon-se-gher-muqallideen.html?m=1


🌹مروجہ اونی یا سوتی جرابوں پر مسح جائز نہیں

http://www.ahnafmedia.com/video-quran/item/2768-oni-ya-soti-jarabon-par-masa-jaiz-nhe

🌹مسنون نماز جنازہ کے دلائل

http://salatulmuslim.blogspot.in/2015/06/blog-post_93.html?m=1



🌹ترک قراءت خلف الامام

http://ahlehadeesaurangrez.blogspot.in/2015/03/blog-post_13.html?m=1


🌹مرد اور عورت کی نماز میں فرق کے دلائل
http://raahedaleel.blogspot.in/2013/06/blog-post_4493.html?m=1


🌹غیر مقلدین کے تقلید سے متعلق پچاس (50) سوالات کے جوابات

http://amanullah101.blogspot.in/2014/09/50.html?m=1





🌹فرقہ جديد نام نہاد اهل حدیث کے وساوس واکاذیب

http://mdwaheedkhan.blogspot.in/2010/11/1-2-17-17-17-17-17-17-2-3-4-1720-5-900.html?m=1


دیوبند کی عظمت کو ترازو میں نہ تولو
دیوبند تو ہر دور میں انمول رہا ہے . . . . !!

                        🍃🍃🍃

Saturday, 3 October 2015

The Connection of the School of Abū Ḥanīfah al-Nu‘mān with ‘Abdullāh Ibn Mas‘ūd Abū ‘Abd 'l-Raḥmān

علاقة مذهب أبي حنيفة النعمان بعبد الله ابن مسعود أبي عبد الرحمان

The Connection of the School of Abū Ḥanīfah al-Nu'mān
with 'Abdullāh Ibn Mas'ūd Abū 'Abd 'l-Raḥmān


Imām Abū Ḥanīfah's chain of knowledge is as follows:


Imām Abū Ḥanīfah
|
Ḥammād Ibn Abī Sulaymān
|
Ibrahīm al-Nakha'ī
|
'Alqamah Ibn Qays
|
'Abdullāh Ibn Mas'ūd
|
Rasūlullāh ﷺ


1. Imām Abū Ḥanīfah al-Nu'mān Ibn Thābit: he took over the seat of
teaching in Kūfā after his teacher Ḥammād Ibn Abī Sulaymān passed
away, and was recognised as his main student.[1]

2. Ḥammād Ibn Abī Sulaymān: he was the most learned of the students of
Ibrāhīm al-Nakha'ī and the most noble.[2]

3. Ibrāhīm al-Nakha'ī: he was born into a family of Scholars, he
succeeded 'Alqamah Ibn Qays, his maternal uncle.[3] He was also
regarded as those who were most knowledgeable in regards to opinions
and views of 'Abdullāh Ibn Mas'ūd.[4]

4. 'Alqamah Ibn Qays: he was a highly recognised student of 'Abdullāh
Ibn Mas'ūd to the extent that he was regarded as the closest of the
people in terms of attributes, conduct and habit, to 'Abdullāh Ibn
Mas'ūd.[5]

5. He is 'Abdullāh Ibn Mas'ūd (May Allāh be pleased with him), he was
a noteable ṣaḥābī (companion) of the Messenger of Allāh ﷺ and died in
the year 33 or 34 ḥijrī. He has many outstanding virtues which would
be far too lengthy to mention here. It suffices to say that there was
not a field that he himself did not excel in, this is because of his
attachment to the Messenger ﷺ and always being in close proximity to
him; learning from him, helping him [doing his khidmah], asking
questions related to the Dīn to the extent that even onlookers would
think that he was part of the Ahl 'l-Bayt [The Messenger's ﷺ family].

Imām Shams 'l-Dīn al-Dhahabī writes in his Siyar:


وأخرج البخاري والنسائي من حديث أبي موسى قال: قدمت أنا وأخي من اليمن،
فمكثنا حينا، وما نحسب ابن مسعود وأمه إلا من أهل بيت النبي - صلى الله
عليه وسلم - لكثرة دخولهم وخروجهم عليه .

'(Imām) al-Bukhārī and (Imām) al-Nasā'ī narrated from a narration of
Abū Mūsā that he said: 'Me and my brother came from Yemen [to Madīnah]
and stayed for sometime, we were then led to believe that Ibn Mas'ūd
and his mother were part of the household of the Prophet ﷺ due to
their constant going in and out [from the house]'.[6]

He goes on to narrate further:


منصور والأعمش: عن أبي وائل قال: كنت مع حذيفة، فجاء ابن مسعود، فقال
حذيفة: إن أشبه الناس هديا ودلا وقضاء وخطبة برسول الله - صلى الله عليه
وسلم - من حين يخرج من بيته، إلى أن يرجع، لا أدري ما يصنع في أهله

'Manṣūr and al-A'mash [both] narrate from Abū Wā'il that he said we
were with Ḥudhayfah while Ibn Mas'ūd went by, so Ḥudhayfah said
[regarding Ibn Mas'ūd]: 'Verily, [he was] the closest of the people to
the Messenger of Allāh ﷺ in terms of conduct, habit, judgement and
speech, until he went in his home [after which we did not know]'.[7]


'Abdullāh Ibn Mas'ūd - The Narrator of Ḥadīth


عن حذيفة قال كنا جلوسا عند النبي صلى الله عليه وسلم فقال إني لا أدري
ما قدر بقائي فيكم فاقتدوا باللذين من بعدي وأشار إلى أبي بكر وعمر
واهتدوا بهدي عمار وما حدثكم ابن مسعود فصدقوه هذا حديث حسن وروى إبراهيم
بن سعد هذا الحديث عن سفيان الثوري عن عبد الملك بن عمير عن هلال مولى
ربعي عن ربعي عن حذيفة عن النبي صلى الله عليه وسلم نحوه وقد روى سالم
المرادي الكوفي عن عمرو بن هرم عن ربعي بن حراش عن حذيفة عن النبي صلى
الله عليه وسلم نحو هذا

From Ḥudhayfah that he said: 'We were sitting with the Prophet ﷺ and
he said: 'I do not know how long I will be amongst you, so stick to
the two after me,' and he signalled towards Abu Bakr and 'Umar, 'be
guided through the example of 'Ammār and whatever Ibn Mas'ūd narrates
to you believe it [accept it]'.[8] [Imām al-Tirmidhī said] This is a
ḥasan ḥadīth, Ibrāhīm Ibn Sa'd narrates this ḥadīth from Suyān
al-Thawrī from 'Abd 'l-Mālik Ibn 'Umayr from Hilāl the Mawlā of Rib'ī
from Rib'ī from Ḥudhayfah from the Prophet ﷺ similar to the above.
Sālim al-Murādī al-Kūfī also narrated the same from 'Amr Ibn Harim
from Rib'ī Ibn Ḥirāsh from Ḥudhayfah from Prophet

🌹JUMAH🌹

There is a special day in Islam which Allah Ta'ala has singled out for blessings which are not to be found in any other days. This day is Friday, to which Allah guided the Muslims and from which He led the Jews and Christians astray.

Narrated Abu Huraira:

I heard Allah's Apostle (Sallallahu Alaihi Wasallam) saying, "We (Muslims) are the last (to come) but (will be) the foremost on the Day of Resurrection though the former nations were given the Holy Scriptures before us. And this was their day (Friday) the celebration of which was made compulsory for them but they differed about it. So Allah gave us the guidance for it (Friday) and all the other people are behind us in this respect: the Jews' (holy day is) tomorrow (i.e. Saturday) and the Christians' (is) the day after tomorrow (i.e. Sunday)."
(Bukhari Volume 2, Book 13, Number 1)

Abu Huraira reported Allah's Messenger (may peace be upon him) as saying: We who are the last shall be the first on the Day of Resurrection, except that every Ummah was given the Book before us and we were given it after them. It was this day which Allah prescribed for us and guided us to it and the people came after us with regard to it, the Jews observing the next day and the Christians the day following that. (Muslim, Book 004, Number 1858-1863)

It is the day (Friday) which Allah chose from among all the days of the week, just as He chose Ramadan from among the months of the year and Laylat al-Qadr from among all the nights, and Makkah from among all places on earth, and Muhammad (Sallallahu Alaihi Wasallam) from all of mankind.

Apart from this, Many special events happened during this day like, Adam (Alaihis salam) was created, entered into Jannah and also when he was taken out from it, and Qiyamah will take place. (Al kutub As sitta, Muslim Chapter: Excellence of Friday Pg.811- Tirmidhi Chapter: Jumu'ah pg. 1692) (Ibn Maajah, 1084).
              🍃🍃🍃